بيتكوين العقود الذكية新方案: OP_NET与Arch العمق对比

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

مقارنة وتحليل بين OP_NET و Arch لتنفيذ خطة جديدة للعقود الذكية على الشبكة الرئيسية للبيتكوين

في الآونة الأخيرة، أثارت كل من OP_NET و Arch، وهما方案ين لتنفيذ العقود الذكية على الشبكة الرئيسية للبيتكوين، نقاشًا واسعًا. على الرغم من أن اسم OP_NET مشابه لـ OP_CAT، إلا أن طرق التنفيذ بينهما مختلفة تمامًا.

OP_CAT هو رمز عملية في بيتكوين، تمت إزالته من قبل ساتوشي ناكاموتو في عام 2010. يسمح بإجراء عمليات ربط السلاسل النصية، وقد يكون الخطوة الأولى نحو تنفيذ العقود الذكية في بيتكوين. حاليًا، لا تزال مقترحات إحياء OP_CAT قيد المناقشة، ولم يتم التوصل إلى توافق.

بالمقارنة، فإن OP_NET تشبه أكثر بروتوكولات مثل رموز، وBRC-20. تتضمن هيكلتها الشبكة الرئيسية لبيتكوين كـ"طبقة بدء السلوك" و"طبقة التأكيد النهائية"، بالإضافة إلى "طبقة التنفيذ" المكونة من OP_VM وOP_NET nodes. يقوم المستخدمون ببدء المعاملات على الشبكة الرئيسية لبيتكوين، وتقوم طبقة التنفيذ بتنفيذ العقود وتحديث الحالة، وأخيرًا يتم تقديم النتائج مرة أخرى إلى الشبكة الرئيسية.

تحليل مختصر لأحدث حلين لتنفيذ العقود الذكية لبيتكوين: ما الفرق بين OP_NET وArch؟

تتميز OP_NET بآلية "حرق البيتكوين" الخاصة بها. تتكون رسوم المعاملات من رسوم شبكة البيتكوين ورسوم معاملات OP_NET، والتي تشمل رسوم التنفيذ ورسوم الأولوية. عندما تتجاوز رسوم معاملات OP_NET 0.0025 بيتكوين، سيتم "حرق" 330 ساتوشي، بينما تُعتبر الكمية المتبقية مكافأة لمشغلي العقد.

يتم تحديد Arch كـ "بيتكوين 1.5 طبقة"، وتهدف إلى بناء طبقة كاملة من العقود الذكية. لقد حصلت على تمويل بقيمة 7 ملايين دولار في جولة التمويل الأولية، وستصدر رمزها الخاص كرسوم غاز ورمز تخزين للتحقق. تشبه سير العمل في Arch OP_NET، لكنها توفر مزيدًا من التفاصيل حول استقرار الشبكة وتفاصيل التقنية في طبقة التنفيذ.

تحليل مختصر حول أحدث حلين لتنفيذ العقود الذكية لبيتكوين: ما الفرق بين OP_NET و Arch؟

على الرغم من أن Arch لديها عملتها الخاصة، إلا أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم دفع تكاليف التفاعل باستخدام بيتكوين، وستقوم الخلفية تلقائيًا بتحويل الرسوم. هذه التصميم يجعل المستخدمين غير مضطرين لاستخدام محفظة إضافية.

بشكل عام، يبدو أن OP_NET يشبه بروتوكولًا جديدًا، بينما تكرس Arch جهودها لتكون طبقة توسيع للعقود الذكية لبيتكوين. كلاهما يواجه قيودًا بسبب طول وقت تأكيد الشبكة الرئيسية لبيتكوين، لكن استكشافهما بلا شك يجلب إمكانيات جديدة لنظام بيتكوين البيئي.

من الجدير بالذكر أن رمز Arch قد يتم طرحه للاكتتاب العام الأولي في الربع الأول من العام المقبل (TGE). يمكن للمستخدمين المهتمين متابعة الأنشطة التجريبية ذات الصلة وتطبيقات اللامركزية المبنية على Arch. بينما لم يتم إطلاق OP_NET بعد للأنشطة التي يمكن للمستخدمين المشاركة فيها، قد يحتاج تطوره إلى دعم حرارة النظام البيئي بأكمله.

تحليل مختصر لاثنين من أحدث حلول تنفيذ العقود الذكية للبيتكوين: ما الفرق بين OP_NET و Arch؟

OP-8.31%
NET-33.79%
ARCH-0.82%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquiditySurfervip
· منذ 17 س
متى يمكن أن تتجاوز البتكوين الإيثريوم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamonvip
· منذ 18 س
حرق العملة يعني التوسع؟ يا إلهي، البيانات تتحدث يا ميا~ الأهمية الإحصائية ليست عالية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOraclevip
· منذ 18 س
تعود حرق البيتكوين لتجريب أساليب جديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت