Celestia تواجه أزمة الثقة في المجتمع، واقتراح PoG أثار الجدل
شبكة Celestia تواجه مؤخرًا أزمة في الرأي العام داخل المجتمع. في ظل استمرار انخفاض الأسعار وتهميش السرد، تعاني الشبكة من ضعف الإيرادات وتثار تساؤلات حول جدوى مسار DA. في هذا الوقت، قدم المؤسس المشارك جون أدلر اقتراحًا ثوريًا للحكم.
اقترح أدلر التخلي تمامًا عن آلية إثبات الحصة الحالية (PoS) والانتقال إلى نموذج "إثبات الحوكمة" (PoG). أثار هذا الاقتراح جدلًا في مجتمع التشفير، مستهدفًا الجوهر الأساسي لفكرة حوكمة blockchain.
إذا تم اعتماد هذه الخطة، ستقوم شبكة Celestia بإجراء سلسلة من إعادة الهيكلة الهيكلية:
سيتم تقليل إصدار رمز TIA بمعدل حوالي 20 مرة، مما يقلل من التضخم المتداول، وستصل نسبة التخفيض إلى 95٪.
إلغاء عقود الإيداع المضمون الحالي وعقود الإيداع السائلة، وإنهاء آلية الحوكمة على السلسلة.
يتم دفع جميع TIA التي تم إصدارها حديثًا إلى المدققين كحافز خارج السلسلة لتشغيل العقد.
يقرر المدققون من خلال آلية الحوكمة خارج السلسلة، دون الاعتماد على تصويت الرموز.
اعتماد آلية حرق الرسوم لمكافأة حاملي العملات، يتم استخدام دخل البروتوكول اليومي الذي يتراوح بين 100 إلى 300 دولار لدعم قيمة TIA.
اقترح أدلر حتى إزالة مفهوم "الرهانات" تمامًا. ويعتقد أنه في غياب مكافآت إصدار الرموز وعدم الاعتماد على تصويت الرهانات لاختيار المدققين، تصبح ممارسة "الرهانات" غير ضرورية، ويفقد LST أيضًا أساس وجوده، ويصبح TIA نفسه وسيلة مباشرة لالتقاط القيمة.
تهدف هذه المقترحات إلى معالجة ضغوط التضخم الناتجة عن الانخفاض الطويل الأمد في سعر TIA، من خلال بناء نموذج اقتصادي للرموز يكون أكثر ندرة وتركيزًا، مما يضخ منطقًا أساسيًا لقيمة الشبكة على المدى الطويل. ومع ذلك، فإنه يتحدى أيضًا العديد من الافتراضات التي تُعتبر "مسلمة" في الإجماع السائد في الإيثيريوم، مثل ما إذا كانت أمان الاقتصاد على البلوكشين تعتمد حقًا على آلية العقاب، وما إذا كان PoS هو في الواقع نوع من "إثبات السلطة" المصرح به، وما إذا كان يمكن لنظام البلوكشين أن يعمل بشكل مستدام من خلال "نموذج ربحي بدون حوكمة".
ومع ذلك، قبل أن يتم تنفيذ اقتراح الحوكمة الذي يهدف إلى "إعادة بناء الأساس الاقتصادي للتوكنات"، تم الكشف عن تصرفات كبيرة لفريق Celestia في سحب الأموال، مما أثار تفسيرات متباينة حول نية الاقتراح. من ناحية، يشدد المشروع على أن نموذج PoG لديه القدرة على كبح التضخم، وإصلاح نموذج التوكنات، واستعادة ثقة السوق؛ ومن ناحية أخرى، تظهر البيانات على السلسلة أن العديد من أعضاء الفريق الأساسيين قاموا بسرعة بإجراء تحويلات كبيرة بعد فتح نافذة فك القفل، حيث بلغت إجمالي مبلغ السحب أكثر من 100 مليون دولار، مما أثار تساؤلات في السوق.
اتهم مستخدمو المجتمع فريق Celestia الأساسي بوجود سلوكيات غير شفافة بشكل خطير في عدة جوانب مثل فتح رموز التوكن، عمليات التمويل، والترويج في السوق. وكشف أن كبار المسؤولين في Celestia قد أنهوا فتح رموز TIA في أوائل أكتوبر 2024، وبدأ فتح رموز أعضاء الفريق بعد ذلك مباشرة. وقد تم الكشف عن أن العديد من الشخصيات الرئيسية قاموا بتحقيق مكاسب كبيرة من خلال التداولات خارج البورصة أو من خلال تبادل الموارد.
بالإضافة إلى ذلك، تم توجيه الاتهام إلى Celestia بدفع مبالغ كبيرة للمؤسسات المعروفة للحصول على "علاقات تعاون" تخلصها من المنافسين، ودفع الأموال لوسائل الإعلام للحفاظ على صورة إيجابية للمشروع. وتم اتهام هذه الأفعال بأنها نموذجية لما يسمى بـ "التمويل المدفوع".
على الرغم من أن تقييم Celestia الحالي تم تحديده من قبل الخارج بمبلغ 3.5 مليار دولار، إلا أن إيراداتها الحقيقية بعيدة عن دعم هذا التضخم في التقييم. تظهر البيانات العامة أن الإيرادات اليومية للبروتوكول من Celestia تقل عن 100 دولار، مع إمكانية سنوية تبلغ حوالي 5 ملايين دولار. يشير المتخصصون في الصناعة إلى أن تسعير سوق Celestia يشبه أكثر إلى سلفة من قيمة "السرد المستقبلي"، بدلاً من أن يكون مبنياً على بيانات الاستخدام الحالية أو نماذج الأعمال.
في مواجهة مختلف الاتهامات والجدل العام، صرح مؤسس Celestia أنه على الرغم من أن السوق مليء بـ "FUD المتزايد بشكل غير معقول"، إلا أن جميع الأعضاء المؤسسين والموظفين الأوائل والمهندسين الرئيسيين لا يزالون في مناصبهم. كما كشف أن Celestia تمتلك حاليًا أكثر من 100 مليون دولار من احتياطي الأموال، مع تدفق نقدي كافٍ لدعم العمليات لأكثر من 6 سنوات.
في ظل تراجع سعر TIA بنسبة 92% من ذروته، تواجه "الرؤية المعيارية" لـ Celestia أزمة الثقة غير المسبوقة. هل هذه الإصلاحات الانكماشية تهدف إلى القيمة الطويلة الأجل لـ TIA، أم هي مجرد تغطية مؤسسية بعد "تصريف الفريق" عند القمة؟ ستكون قدرة Celestia على إعادة بناء ثقة المجتمع مفتاحًا لتطور المشروع في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
مشاركة
تعليق
0/400
SandwichHunter
· منذ 12 س
还不是想接着 خداع الناس لتحقيق الربح?
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationAlert
· منذ 12 س
الإغراق فخ هو أفضل إثبات
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetective
· منذ 12 س
خداع الناس لتحقيق الربح مرة بعد مرة لا ينبغي أن يفاجئك
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· منذ 12 س
خداع الناس لتحقيق الربح ثم يريدون التحدث عن الثقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoDeveloper
· منذ 12 س
مسرح الحكم الكلاسيكي بصراحة... الإغراق + اقتصاد العملة الجديد = ngmi
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeKingNFT
· منذ 12 س
فريق المؤسسين يبيعون أولاً ثم يتحدثون عن العدالة، كما في قصائد الشعر القديم حيث تهب الرياح العاتية لتسقط الأوراق.
اقترحت Celestia التحول إلى آلية PoG وتزداد أزمة الثقة في المجتمع
Celestia تواجه أزمة الثقة في المجتمع، واقتراح PoG أثار الجدل
شبكة Celestia تواجه مؤخرًا أزمة في الرأي العام داخل المجتمع. في ظل استمرار انخفاض الأسعار وتهميش السرد، تعاني الشبكة من ضعف الإيرادات وتثار تساؤلات حول جدوى مسار DA. في هذا الوقت، قدم المؤسس المشارك جون أدلر اقتراحًا ثوريًا للحكم.
اقترح أدلر التخلي تمامًا عن آلية إثبات الحصة الحالية (PoS) والانتقال إلى نموذج "إثبات الحوكمة" (PoG). أثار هذا الاقتراح جدلًا في مجتمع التشفير، مستهدفًا الجوهر الأساسي لفكرة حوكمة blockchain.
إذا تم اعتماد هذه الخطة، ستقوم شبكة Celestia بإجراء سلسلة من إعادة الهيكلة الهيكلية:
اقترح أدلر حتى إزالة مفهوم "الرهانات" تمامًا. ويعتقد أنه في غياب مكافآت إصدار الرموز وعدم الاعتماد على تصويت الرهانات لاختيار المدققين، تصبح ممارسة "الرهانات" غير ضرورية، ويفقد LST أيضًا أساس وجوده، ويصبح TIA نفسه وسيلة مباشرة لالتقاط القيمة.
تهدف هذه المقترحات إلى معالجة ضغوط التضخم الناتجة عن الانخفاض الطويل الأمد في سعر TIA، من خلال بناء نموذج اقتصادي للرموز يكون أكثر ندرة وتركيزًا، مما يضخ منطقًا أساسيًا لقيمة الشبكة على المدى الطويل. ومع ذلك، فإنه يتحدى أيضًا العديد من الافتراضات التي تُعتبر "مسلمة" في الإجماع السائد في الإيثيريوم، مثل ما إذا كانت أمان الاقتصاد على البلوكشين تعتمد حقًا على آلية العقاب، وما إذا كان PoS هو في الواقع نوع من "إثبات السلطة" المصرح به، وما إذا كان يمكن لنظام البلوكشين أن يعمل بشكل مستدام من خلال "نموذج ربحي بدون حوكمة".
ومع ذلك، قبل أن يتم تنفيذ اقتراح الحوكمة الذي يهدف إلى "إعادة بناء الأساس الاقتصادي للتوكنات"، تم الكشف عن تصرفات كبيرة لفريق Celestia في سحب الأموال، مما أثار تفسيرات متباينة حول نية الاقتراح. من ناحية، يشدد المشروع على أن نموذج PoG لديه القدرة على كبح التضخم، وإصلاح نموذج التوكنات، واستعادة ثقة السوق؛ ومن ناحية أخرى، تظهر البيانات على السلسلة أن العديد من أعضاء الفريق الأساسيين قاموا بسرعة بإجراء تحويلات كبيرة بعد فتح نافذة فك القفل، حيث بلغت إجمالي مبلغ السحب أكثر من 100 مليون دولار، مما أثار تساؤلات في السوق.
اتهم مستخدمو المجتمع فريق Celestia الأساسي بوجود سلوكيات غير شفافة بشكل خطير في عدة جوانب مثل فتح رموز التوكن، عمليات التمويل، والترويج في السوق. وكشف أن كبار المسؤولين في Celestia قد أنهوا فتح رموز TIA في أوائل أكتوبر 2024، وبدأ فتح رموز أعضاء الفريق بعد ذلك مباشرة. وقد تم الكشف عن أن العديد من الشخصيات الرئيسية قاموا بتحقيق مكاسب كبيرة من خلال التداولات خارج البورصة أو من خلال تبادل الموارد.
بالإضافة إلى ذلك، تم توجيه الاتهام إلى Celestia بدفع مبالغ كبيرة للمؤسسات المعروفة للحصول على "علاقات تعاون" تخلصها من المنافسين، ودفع الأموال لوسائل الإعلام للحفاظ على صورة إيجابية للمشروع. وتم اتهام هذه الأفعال بأنها نموذجية لما يسمى بـ "التمويل المدفوع".
على الرغم من أن تقييم Celestia الحالي تم تحديده من قبل الخارج بمبلغ 3.5 مليار دولار، إلا أن إيراداتها الحقيقية بعيدة عن دعم هذا التضخم في التقييم. تظهر البيانات العامة أن الإيرادات اليومية للبروتوكول من Celestia تقل عن 100 دولار، مع إمكانية سنوية تبلغ حوالي 5 ملايين دولار. يشير المتخصصون في الصناعة إلى أن تسعير سوق Celestia يشبه أكثر إلى سلفة من قيمة "السرد المستقبلي"، بدلاً من أن يكون مبنياً على بيانات الاستخدام الحالية أو نماذج الأعمال.
في مواجهة مختلف الاتهامات والجدل العام، صرح مؤسس Celestia أنه على الرغم من أن السوق مليء بـ "FUD المتزايد بشكل غير معقول"، إلا أن جميع الأعضاء المؤسسين والموظفين الأوائل والمهندسين الرئيسيين لا يزالون في مناصبهم. كما كشف أن Celestia تمتلك حاليًا أكثر من 100 مليون دولار من احتياطي الأموال، مع تدفق نقدي كافٍ لدعم العمليات لأكثر من 6 سنوات.
في ظل تراجع سعر TIA بنسبة 92% من ذروته، تواجه "الرؤية المعيارية" لـ Celestia أزمة الثقة غير المسبوقة. هل هذه الإصلاحات الانكماشية تهدف إلى القيمة الطويلة الأجل لـ TIA، أم هي مجرد تغطية مؤسسية بعد "تصريف الفريق" عند القمة؟ ستكون قدرة Celestia على إعادة بناء ثقة المجتمع مفتاحًا لتطور المشروع في المستقبل.