Sui vs Aptos: من سيسيطر على مستقبل بلوكتشين Move

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

Sui vs Aptos: مقارنة رئيسية لبلوكتشين Move

في مجال البلوكتشين، تُعتبر Sui و Aptos من أبرز المتنافسين، ورغم أنهما ينحدران من نفس المشروع، إلا أن هناك اختلافات ملحوظة في المسار الفني والأهداف. ستتناول هذه المقالة تحليلًا عميقًا للاختلافات الأساسية بينهما، واستكشاف من هو الأكثر احتمالاً للهيمنة في المستقبل.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على أبتوس

نموذج التنفيذ: متوازي مقابل تسلسلي

تستخدم Sui نموذج تنفيذ متوازي حقيقي، مما يمكنها من معالجة الآلاف من المعاملات في الوقت نفسه، مما يساعد على تجنب الازدحام في الشبكة بشكل فعال. بينما تحاول Aptos استخدام تقنية Block-STM لمعالجة المعاملات بشكل متوازي، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى التحقق من المعاملات بالتسلسل، مما يحد إلى حد ما من سرعتها في المعالجة.

تصميم Sui يسعى بطبيعته إلى السرعة، متخليًا عن مفهوم الترتيب العالمي، مما يسمح بتنفيذ المعاملات غير المرتبطة بشكل مستقل. يضمن هذا التصميم الخالي من الاختناقات سرعة معالجة أكبر وتأخير أقل.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على Aptos

آلية رسوم الغاز

سوي أدخلت آلية تسعير غاز ديناميكية، مما يسمح للمستخدمين بعدم دفع رسوم عالية للحصول على أولوية الوصول. بالمقابل، أبتوس تتبع نموذج الغاز التقليدي، مما قد يؤدي إلى دفع المستخدمين رسومًا أعلى في أوقات ازدحام الشبكة.

تحسين لغة Move

على الرغم من أن كلاهما يعتمد على تطوير Move، إلا أن Sui قامت بتخصيصه بعمق، معتمدةً على نموذج قائم على الكائنات. هذه التحسينات تجعل التطوير أكثر سهولة، وتنفيذ العقود أكثر كفاءة، مع تحسين الأمان. بينما احتفظت Aptos بالإصدار الأصلي من Move، مما يفتقر إلى تحسينات موجهة.

NFT والألعاب التطبيقية

في مجال NFT والألعاب، يسمح نموذج Sui القائم على الكائنات بتغيير ملكية الأصول على الفور، دون الحاجة إلى منطق عقود معقد. كل عملية نقل للأصول على Aptos تتطلب المزيد من الحسابات على الشبكة، مما يؤدي إلى بطء في سرعة التفاعل وتكلفة أعلى.

تطوير النظام البيئي

يظهر نظام Sui البيئي اتجاه نمو عضوي، خاصة في مجالات الألعاب وNFT وDeFi. زادت أنشطة المطورين بشكل ملحوظ، مما دفع النظام البيئي إلى التوسع المستمر. بالمقابل، على الرغم من أن Aptos حصلت في البداية على دعم كبير من رأس المال الاستثماري، إلا أن معدل اعتماد المستخدمين بدأ يتباطأ.

الصراع على البلوكتشين MOVE، سوي تتغلب على أبتوس

النشاط الشبكي

على الرغم من أن Aptos كانت رائدة في القيمة السوقية في المراحل المبكرة، إلا أن Sui قد تجاوزت في مؤشرات رئيسية مثل حجم التداول اليومي ومشاركة المستخدمين. تمتلك Sui المزيد من المستخدمين الحقيقيين، وجذبت المزيد من المطورين، والنشاط الشبكي أكثر حيوية.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على أبتوس

الابتكار وإمكانات المستقبل

تحققت قفزة نوعية في تصميم Sui، حيث يدعم التوسع الأفقي، ويدعم المشاهد عالية الأداء بشكل أصلي، كما تم تحسين هيكل الرسوم وتجربة المستخدم. بينما تتبع Aptos مسارًا أكثر تحفظًا، وتعتمد بشكل أساسي على آلية L1 التقليدية.

الاستنتاج

تظهر Sui مزايا واضحة في السرعة وقابلية التوسع وتكاليف الغاز المستدامة وتطبيقات الألعاب و NFTs. تصميم هيكلها يتوافق بشكل أفضل مع احتياجات التطبيقات الكبيرة في المستقبل، مما يعكس إمكانيات نمو قوية.

مع تعميق فهم السوق للقيمة الحقيقية لـ Sui ، من المتوقع أن تتوطد مكانتها الرائدة في مجال بلوكتشين Move بشكل أكبر. بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بالابتكار في تكنولوجيا البلوكتشين والتطبيقات العملية ، فإن Sui بلا شك هو مشروع يستحق المتابعة عن كثب.

! معركة سلسلة MOVE العامة ، سوي تفوز على أبتوس

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • مشاركة
تعليق
0/400
AlphaLeakervip
· منذ 4 س
الأصدقاء، افعلوا ما تشاءون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetectivevip
· منذ 4 س
عين واحدة دنجين، لا يوجد شك
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBanditvip
· منذ 4 س
Sui ليس سوى هواء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshivip
· منذ 4 س
سوي قد فاز، حسنًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictimvip
· منذ 4 س
مع حجم SUI ، لا يزال من المبكر الإقلاع
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatchervip
· منذ 4 س
sui قد تنقذنا... لكن لا تنسَ أبداً تصفية 2022
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت