موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN
مقدمة: ما هو DePIN
DePIN تمثل شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية، من خلال تحفيز المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية لبناء شبكة البنية التحتية، بما في ذلك مساحة التخزين، وحركة الاتصالات، والحوسبة السحابية، والطاقة، وغيرها من المجالات. ببساطة، DePIN تقوم بتوزيع البنية التحتية التي كانت تقدمها الشركات المركزية إلى المستخدمين في جميع أنحاء العالم بشكل جماعي.
تشير البيانات إلى أن القيمة السوقية لمجال DePIN قد بلغت 5.2 مليار دولار، متجاوزةً 5 مليارات دولار في مجال الأوراكيل، وتظهر اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا. بدءًا من Arweave وFilecoin في المراحل المبكرة، وصولاً إلى Helium في سوق الثور الأخير، وكذلك شبكة Render التي تحظى باهتمام كبير مؤخرًا، جميعها تنتمي إلى هذا المجال.
أسباب ثلاثة رئيسية جعلت DePIN يثير الاهتمام مرة أخرى في الآونة الأخيرة:
البنية التحتية أصبحت أكثر اكتمالاً مما كانت عليه قبل بضع سنوات، مما يمهد الطريق لميدان DePIN؛
في نهاية عام 2022، قدمت Messari مفهوم DePIN الجديد، معتبرةً أنه "أحد أهم مجالات الاستثمار في التشفير خلال العقد المقبل"، مما أضفى حماسًا على هذا المجال.
السرد الجديد لـ Web3 ينتقل من التواصل الاجتماعي والألعاب إلى استكشاف اتجاهات أخرى، وأصبح مسار DePIN المرتبط ارتباطًا وثيقًا بمستخدمي Web2 اختيارًا مهمًا للعاملين في Web3.
هل تعتبر مسار DePIN مجرد إعادة تقديم القديم في قالب جديد، أم هي فرصة جديدة لكسر حاجز Web3؟ ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN بعمق من خمسة جوانب: لماذا نحتاج إلى DePIN، نموذج الاقتصاد الرمزي، الوضع الحالي للصناعة، المشاريع الممثلة، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
ثانيًا، لماذا نحتاج إلى DePIN؟
2.1 الحالة الحالية لصناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تشمل البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات بشكل رئيسي: الأجهزة، البرمجيات، الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، وتقنيات الاتصالات. من بين أكبر عشر شركات في العالم من حيث القيمة السوقية، ينتمي ستة منها إلى قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ( Apple، Microsoft، Google، Amazon، NVIDIA، Meta ).
وفقًا لبيانات غارتنر، بلغ حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي 43900 مليار دولار في عام 2022، وكان هناك اتجاه متزايد لمراكز البيانات والبرمجيات على مدى العامين الماضيين، مما يؤثر على جوانب حياتنا.
2.2 معضلة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تواجه صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية صعوبتين بارزتين:
عتبة الدخول في الصناعة مرتفعة، مما يحد من المنافسة الكاملة، مما يؤدي إلى احتكار التسعير من قبل الشركات الكبرى.
تتطلب مجالات مثل خدمات تخزين البيانات والاتصالات استثمارات ضخمة في شراء الأجهزة ونشر الأراضي وتوظيف الأفراد. تؤدي التكاليف العالية إلى مشاركة الشركات الكبرى فقط، مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، والتي تقترب حصتها من 70%. وهذا يؤدي إلى احتكار الأسعار من قبل الشركات الكبرى، مما يجعل التكاليف العالية تُحمّل في النهاية على المستهلك.
خذ تكلفة خدمات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات كمثال، فهي مرتفعة للغاية. بلغت النفقات الإجمالية للشركات والأفراد على خدمات السحابة 490 مليار دولار أمريكي في عام 2022، ومن المتوقع أن تتجاوز 720 مليار دولار أمريكي في عام 2024. 31% من الشركات الكبرى تنفق أكثر من 12 مليون دولار أمريكي سنويًا على خدمات السحابة، بينما تنفق 54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة أكثر من 1.2 مليون دولار أمريكي. 60% من الشركات أفادت أن تكاليف السحابة كانت أعلى من المتوقع.
انخفاض في استخدام موارد البنية التحتية المركزية.
وفقًا لتقرير Flexera، يتم إهدار متوسط 32% من ميزانية الشركة السحابية، مما يعني أن ثلث الموارد تبقى غير مستخدمة بعد الإنفاق السحابي، مما يتسبب في خسائر مالية كبيرة. يمكن أن يُعزى توزيع الموارد غير المناسب إلى تقدير غير دقيق للطلب لضمان استمرارية الخدمة، بالإضافة إلى نقص الفهم حول تكاليف السحابة مما يؤدي إلى الهدر.
من جهة، يؤدي احتكار الشركات الكبرى إلى ارتفاع الأسعار، ومن جهة أخرى، يتم إهدار جزء كبير من نفقات الشركات على السحابة، مما يجعل تكاليف تكنولوجيا المعلومات واستخدامها في الشركات في مأزق مزدوج، مما يعيق التنمية الصحية للبيئة التجارية. ومع ذلك، فإن هذا يوفر أيضًا تربة لتطور DePIN.
في مواجهة الأسعار العالية للحوسبة السحابية والتخزين ومشكلة هدر السحابة، يمكن لمسار DePIN أن يلبي هذه الحاجة بشكل جيد. من حيث الأسعار، التخزين اللامركزي أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ فيما يتعلق بهدر السحابة، تعتمد بعض البنى التحتية اللامركزية على التسعير الطبقي، مما يميز بين الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render التي تتوافق بشكل فعال مع العلاقة بين العرض والطلب على وحدات معالجة الرسوميات من خلال استراتيجيات التسعير متعددة المستويات.
ثلاثة، نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تعزيز المستخدمين لتوفير الموارد من خلال حوافز الرموز، مثل قوة معالجة GPU، ونشر النقاط الساخنة، ومساحة التخزين، وما إلى ذلك، للمساهمة في الشبكة بأكملها.
غالبًا ما تكون رموز مشاريع DePIN المبكرة بلا قيمة فعلية، حيث يشارك المستخدمون في توفير الموارد بشكل يشبه رأس المال المخاطر، ويختارون المشاريع التي يؤمنون بها لاستثمار مواردهم ليصبحوا "عمال مخاطر"، ويحققون الأرباح من خلال زيادة عدد الرموز وارتفاع الأسعار.
على عكس التعدين التقليدي، فإن دخل مقدمي DePIN مرتبط بحالة استخدام الشبكة، وطلب السوق، وعوامل أخرى. على سبيل المثال، قد يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو قد يؤدي عدم استقرار الشبكة إلى هدر الموارد. لذلك، يجب على "عمال المناجم المخاطر" في مجال DePIN أن يكونوا مستعدين لتحمل المخاطر المحتملة وتقديم الموارد، ليصبحوا جزءًا أساسيًا من استقرار الشبكة وتطور المشروع.
تولد هذه الطريقة في التحفيز تأثيرًا طائرًا، حيث تشكل دورة إيجابية عند حدوث تطور إيجابي؛ وعلى العكس، قد يؤدي التراجع في التطور إلى دورة انسحاب.
من خلال آلية تحفيز الرموز، يجذب DePIN أولاً الموردين، ثم يجذب المستخدمين للاستخدام، مما يحقق بدء التشغيل البارد للمشروع وآلية التشغيل الأساسية، وبالتالي يوسع التنمية بشكل أكبر.
四، حالة صناعة DePIN
تركزت مشاريع DePIN المبكرة بشكل رئيسي على تقنيات التخزين والاتصالات، مثل الشبكة اللامركزية Helium( في عام 2013، والتخزين اللامركزي Storj) في عام 2014، وSia( في عام 2015.
مع تطور الإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، تزداد متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار. حاليًا، تتركز مشاريع DePIN بشكل أساسي في مجالات الحوسبة والتخزين وتقنيات الاتصال بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى أعلى 10 مشاريع من حيث القيمة السوقية في مجال DePIN، ينتمي معظمها إلى مجالات التخزين والحوسبة، وهناك أيضًا مشاريع جيدة في مجال الاتصالات مثل Helium وTheta.
![توجهات البنية التحتية الجديدة: تحليل فرص وتحديات مسار DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
تقدم Filecoin و Arweave أسعاراً أقل من خلال أسلوب التخزين اللامركزي لتقديم خدمات مختلفة للمستخدمين.
Filecoin هو شبكة تخزين موزعة لامركزية، من خلال حوافز الرموز تشجع المستخدمين على توفير مساحة التخزين. بعد شهر من إطلاق الشبكة التجريبية، وصلت مساحة التخزين إلى 4PB، والآن وصلت إلى 24EiB. تم بناء Filecoin على بروتوكول IPFS، ويدعم العقود الذكية، ويستخدم آلية توافق Proof of Storage.
تتعاون مع العديد من المشاريع والشركات المشهورة في مجال البلوكشين، مثل NFT.Storage، ومؤسسة شواه، وأرشيف الإنترنت، وغيرها. كما تستفيد OpenSea من Filecoin لتخزين بيانات NFT.
Arweave هو شبكة تخزين دائمة لامركزية، بمجرد تحميل البيانات ستظل محفوظة إلى الأبد. تعتمد على آلية إثبات العمل "Proof of Access"، التي تثبت إمكانية الوصول إلى البيانات على الشبكة.
تختلف Filecoin و Arweave بشكل واضح في طرق التخزين ونماذج الاقتصاد وآليات الإجماع، ولكل منهما مزايا خاصة. لكن أداء سوق Filecoin يتفوق بشكل كبير بسبب انخفاض أسعار التخزين.
تختلف أسعار التخزين اللامركزي بشكل ملحوظ عن التخزين المركزي. بنفس مقدار التخزين، أي 1 تيرابايت لمدة شهر، فإن سعر التخزين اللامركزي متوسطه أقل من نصف سعر Google Drive وعُشر سعر Amazon S3.
بصرف النظر عن ميزة السعر، فإن تخزين اللامركزية يوفر أمانًا أعلى، حيث يقلل توزيع البيانات من مخاطر الفشل الأحادي، ويعزز مقاومة الرقابة. يحتفظ المستخدمون بالملكية المطلقة والسلطة على البيانات.
من حيث العيوب، تواجه التخزين اللامركزي تحديات تقنية، مثل كفاءة تخزين البيانات واسترجاعها، وموثوقية العقد. قد تتأثر القابلية للاستخدام والأداء بمشاركة الشبكة، مما يؤدي إلى تقلبات تؤثر على تجربة المستخدم.
5.2 هيليوم - شبكة لاسلكية لامركزية
تأسست هليوم في عام 2013، وهي رائدة في مجال DePIN وواحدة من الرواد في هذا المجال. في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية، يصعب تغطية تكاليف البنية التحتية بالإيرادات، ولا توجد هناك شركات عملاقة في مجال مزودي شبكة أجهزة إنترنت الأشياء. توفر الحاجة وصعوبة الإمداد التربة لنمو هليوم في مجال إنترنت الأشياء.
تعمل هليوم على تحفيز المستخدمين حول العالم من خلال الرموز لشراء معدات الشبكة وتشكيل شبكة، مما يحقق إمداد الشبكة. تمكنها قوتها التقنية من تحقيق مزايا ملحوظة في مجال إنترنت الأشياء، حيث تجاوز عدد النقاط الساخنة 900,000 في أغسطس من العام الماضي، وبلغ عدد النقاط الساخنة النشطة شهريًا في إنترنت الأشياء 600,000، وهو ما يعادل 20 مرة من أكبر اللاعبين التقليديين في شبكات إنترنت الأشياء، شبكة الأشياء.
بعد تحقيق تقدم في مجال إنترنت الأشياء، بدأت Helium في دخول سوق 5G و Wi-Fi. ومع ذلك، فإن أدائها الحالي ممتاز بشكل رئيسي في مجال إنترنت الأشياء، بينما أداؤها في 5G متوسط.
تستخدم هيليوم تقنية LoRaWAN في مجال إنترنت الأشياء، وهي تقنية الشبكة الواسعة منخفضة الطاقة، حيث تتميز بانخفاض استهلاك الطاقة، ومدى نقل بعيد، واختراق ممتاز في الأماكن المغلقة. لا حاجة لتفويض خاص، مما يجعلها خياراً اقتصادياً لنشر إنترنت الأشياء على نطاق واسع.
سوق شبكة إنترنت الأشياء (IoT) يواجه صعوبة في تحقيق الإيرادات بسبب تغطيته الواسعة ولكن حجم نقل البيانات المنخفض، ولم يظهر بعد أي عملاق في الصناعة. قامت هليوم باغتنام الفرصة من خلال دمج تقنية Web3 مع شبكة إنترنت الأشياء، وحلت بشكل بارع مشكلة العوائق المالية من خلال DePIN.
لم يكن أداء هيليوم في سوق 5G مرضيًا خلال عامه الأول، ويرجع ذلك أساسًا إلى معضلتين مزدوجتين: الامتثال وسقف السوق. من حيث الامتثال، تخضع تخصيصات الترددات والترخيص في الولايات المتحدة لتنظيم صارم من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC). أما من حيث سقف السوق، فإن 5G تخضع لتنظيم صارم من قبل السياسات الوطنية، حيث أن معظم مشغلي الشبكات في دول العالم هم شركات مملوكة للدولة.
بالإضافة إلى ذلك، عدم شفافية أجهزة التعاون هو مشكلة تجريبية موجودة في جانب العرض. أجهزة الهيليوم مفتوحة المصدر، وأداء وأسعار وإجراءات تركيب الشركات المتعاونة تختلف، وعدم الشفافية في الأداء والسعر يسبب الإرباك للمزودين.
في 27 مارس من هذا العام، بدأت Helium بالانتقال من سلسلة الكتل Layer1 الخاصة بها إلى Solana. تشمل أسباب الانتقال:
الفريق يريد التركيز على بناء الشبكة، وتفويض صيانة البلوكشين الأساسي للمتخصصين؛
اختيار سولانا يعتمد بشكل رئيسي على النظام البيئي، حيث تحتوي سولانا على العديد من المشاريع البيئية عالية الجودة والمطورين؛
وظيفة ضغط الحالة الأحدث في Solana يمكن أن تصدر كمية كبيرة من NFTs بتكلفة منخفضة للغاية؛
في مجال التخطيط المستقبلي، يوجد العديد من فرص التعاون مع سولانا في مشاريع مثل الهواتف المحمولة.
على المدى الطويل، يُعَد استكشاف هيليوم في مجال إنترنت الأشياء ابتكاراً من 0 إلى 1، ويُعَد ذو قيمة عالية في تلبية احتياجات إنترنت الأشياء. على الرغم من التحديات العديدة، مع انتشار أجهزة إنترنت الأشياء وتوسع سيناريوهات التطبيق، قد تحظى حلول الشبكة اللامركزية من هيليوم بتطبيقات أوسع، مما يؤدي إلى إمكانات كبيرة في مجالات الزراعة الذكية والمدن الذكية في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل مسار DePIN: هل هو فرصة جديدة لتوسيع Web3 أم مجرد زجاجة قديمة لشراب جديد؟
موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN
مقدمة: ما هو DePIN
DePIN تمثل شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية، من خلال تحفيز المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية لبناء شبكة البنية التحتية، بما في ذلك مساحة التخزين، وحركة الاتصالات، والحوسبة السحابية، والطاقة، وغيرها من المجالات. ببساطة، DePIN تقوم بتوزيع البنية التحتية التي كانت تقدمها الشركات المركزية إلى المستخدمين في جميع أنحاء العالم بشكل جماعي.
تشير البيانات إلى أن القيمة السوقية لمجال DePIN قد بلغت 5.2 مليار دولار، متجاوزةً 5 مليارات دولار في مجال الأوراكيل، وتظهر اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا. بدءًا من Arweave وFilecoin في المراحل المبكرة، وصولاً إلى Helium في سوق الثور الأخير، وكذلك شبكة Render التي تحظى باهتمام كبير مؤخرًا، جميعها تنتمي إلى هذا المجال.
أسباب ثلاثة رئيسية جعلت DePIN يثير الاهتمام مرة أخرى في الآونة الأخيرة:
البنية التحتية أصبحت أكثر اكتمالاً مما كانت عليه قبل بضع سنوات، مما يمهد الطريق لميدان DePIN؛
في نهاية عام 2022، قدمت Messari مفهوم DePIN الجديد، معتبرةً أنه "أحد أهم مجالات الاستثمار في التشفير خلال العقد المقبل"، مما أضفى حماسًا على هذا المجال.
السرد الجديد لـ Web3 ينتقل من التواصل الاجتماعي والألعاب إلى استكشاف اتجاهات أخرى، وأصبح مسار DePIN المرتبط ارتباطًا وثيقًا بمستخدمي Web2 اختيارًا مهمًا للعاملين في Web3.
هل تعتبر مسار DePIN مجرد إعادة تقديم القديم في قالب جديد، أم هي فرصة جديدة لكسر حاجز Web3؟ ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN بعمق من خمسة جوانب: لماذا نحتاج إلى DePIN، نموذج الاقتصاد الرمزي، الوضع الحالي للصناعة، المشاريع الممثلة، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
ثانيًا، لماذا نحتاج إلى DePIN؟
2.1 الحالة الحالية لصناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تشمل البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات بشكل رئيسي: الأجهزة، البرمجيات، الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، وتقنيات الاتصالات. من بين أكبر عشر شركات في العالم من حيث القيمة السوقية، ينتمي ستة منها إلى قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ( Apple، Microsoft، Google، Amazon، NVIDIA، Meta ).
وفقًا لبيانات غارتنر، بلغ حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي 43900 مليار دولار في عام 2022، وكان هناك اتجاه متزايد لمراكز البيانات والبرمجيات على مدى العامين الماضيين، مما يؤثر على جوانب حياتنا.
2.2 معضلة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تواجه صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية صعوبتين بارزتين:
تتطلب مجالات مثل خدمات تخزين البيانات والاتصالات استثمارات ضخمة في شراء الأجهزة ونشر الأراضي وتوظيف الأفراد. تؤدي التكاليف العالية إلى مشاركة الشركات الكبرى فقط، مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، والتي تقترب حصتها من 70%. وهذا يؤدي إلى احتكار الأسعار من قبل الشركات الكبرى، مما يجعل التكاليف العالية تُحمّل في النهاية على المستهلك.
خذ تكلفة خدمات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات كمثال، فهي مرتفعة للغاية. بلغت النفقات الإجمالية للشركات والأفراد على خدمات السحابة 490 مليار دولار أمريكي في عام 2022، ومن المتوقع أن تتجاوز 720 مليار دولار أمريكي في عام 2024. 31% من الشركات الكبرى تنفق أكثر من 12 مليون دولار أمريكي سنويًا على خدمات السحابة، بينما تنفق 54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة أكثر من 1.2 مليون دولار أمريكي. 60% من الشركات أفادت أن تكاليف السحابة كانت أعلى من المتوقع.
وفقًا لتقرير Flexera، يتم إهدار متوسط 32% من ميزانية الشركة السحابية، مما يعني أن ثلث الموارد تبقى غير مستخدمة بعد الإنفاق السحابي، مما يتسبب في خسائر مالية كبيرة. يمكن أن يُعزى توزيع الموارد غير المناسب إلى تقدير غير دقيق للطلب لضمان استمرارية الخدمة، بالإضافة إلى نقص الفهم حول تكاليف السحابة مما يؤدي إلى الهدر.
من جهة، يؤدي احتكار الشركات الكبرى إلى ارتفاع الأسعار، ومن جهة أخرى، يتم إهدار جزء كبير من نفقات الشركات على السحابة، مما يجعل تكاليف تكنولوجيا المعلومات واستخدامها في الشركات في مأزق مزدوج، مما يعيق التنمية الصحية للبيئة التجارية. ومع ذلك، فإن هذا يوفر أيضًا تربة لتطور DePIN.
في مواجهة الأسعار العالية للحوسبة السحابية والتخزين ومشكلة هدر السحابة، يمكن لمسار DePIN أن يلبي هذه الحاجة بشكل جيد. من حيث الأسعار، التخزين اللامركزي أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ فيما يتعلق بهدر السحابة، تعتمد بعض البنى التحتية اللامركزية على التسعير الطبقي، مما يميز بين الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render التي تتوافق بشكل فعال مع العلاقة بين العرض والطلب على وحدات معالجة الرسوميات من خلال استراتيجيات التسعير متعددة المستويات.
ثلاثة، نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تعزيز المستخدمين لتوفير الموارد من خلال حوافز الرموز، مثل قوة معالجة GPU، ونشر النقاط الساخنة، ومساحة التخزين، وما إلى ذلك، للمساهمة في الشبكة بأكملها.
غالبًا ما تكون رموز مشاريع DePIN المبكرة بلا قيمة فعلية، حيث يشارك المستخدمون في توفير الموارد بشكل يشبه رأس المال المخاطر، ويختارون المشاريع التي يؤمنون بها لاستثمار مواردهم ليصبحوا "عمال مخاطر"، ويحققون الأرباح من خلال زيادة عدد الرموز وارتفاع الأسعار.
على عكس التعدين التقليدي، فإن دخل مقدمي DePIN مرتبط بحالة استخدام الشبكة، وطلب السوق، وعوامل أخرى. على سبيل المثال، قد يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو قد يؤدي عدم استقرار الشبكة إلى هدر الموارد. لذلك، يجب على "عمال المناجم المخاطر" في مجال DePIN أن يكونوا مستعدين لتحمل المخاطر المحتملة وتقديم الموارد، ليصبحوا جزءًا أساسيًا من استقرار الشبكة وتطور المشروع.
تولد هذه الطريقة في التحفيز تأثيرًا طائرًا، حيث تشكل دورة إيجابية عند حدوث تطور إيجابي؛ وعلى العكس، قد يؤدي التراجع في التطور إلى دورة انسحاب.
من خلال آلية تحفيز الرموز، يجذب DePIN أولاً الموردين، ثم يجذب المستخدمين للاستخدام، مما يحقق بدء التشغيل البارد للمشروع وآلية التشغيل الأساسية، وبالتالي يوسع التنمية بشكل أكبر.
四، حالة صناعة DePIN
تركزت مشاريع DePIN المبكرة بشكل رئيسي على تقنيات التخزين والاتصالات، مثل الشبكة اللامركزية Helium( في عام 2013، والتخزين اللامركزي Storj) في عام 2014، وSia( في عام 2015.
مع تطور الإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، تزداد متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار. حاليًا، تتركز مشاريع DePIN بشكل أساسي في مجالات الحوسبة والتخزين وتقنيات الاتصال بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى أعلى 10 مشاريع من حيث القيمة السوقية في مجال DePIN، ينتمي معظمها إلى مجالات التخزين والحوسبة، وهناك أيضًا مشاريع جيدة في مجال الاتصالات مثل Helium وTheta.
![توجهات البنية التحتية الجديدة: تحليل فرص وتحديات مسار DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
خمسة، مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN
)# 5.1 Filecoin & Arweave - مسار التخزين اللامركزي
تقدم Filecoin و Arweave أسعاراً أقل من خلال أسلوب التخزين اللامركزي لتقديم خدمات مختلفة للمستخدمين.
Filecoin هو شبكة تخزين موزعة لامركزية، من خلال حوافز الرموز تشجع المستخدمين على توفير مساحة التخزين. بعد شهر من إطلاق الشبكة التجريبية، وصلت مساحة التخزين إلى 4PB، والآن وصلت إلى 24EiB. تم بناء Filecoin على بروتوكول IPFS، ويدعم العقود الذكية، ويستخدم آلية توافق Proof of Storage.
تتعاون مع العديد من المشاريع والشركات المشهورة في مجال البلوكشين، مثل NFT.Storage، ومؤسسة شواه، وأرشيف الإنترنت، وغيرها. كما تستفيد OpenSea من Filecoin لتخزين بيانات NFT.
Arweave هو شبكة تخزين دائمة لامركزية، بمجرد تحميل البيانات ستظل محفوظة إلى الأبد. تعتمد على آلية إثبات العمل "Proof of Access"، التي تثبت إمكانية الوصول إلى البيانات على الشبكة.
تختلف Filecoin و Arweave بشكل واضح في طرق التخزين ونماذج الاقتصاد وآليات الإجماع، ولكل منهما مزايا خاصة. لكن أداء سوق Filecoin يتفوق بشكل كبير بسبب انخفاض أسعار التخزين.
تختلف أسعار التخزين اللامركزي بشكل ملحوظ عن التخزين المركزي. بنفس مقدار التخزين، أي 1 تيرابايت لمدة شهر، فإن سعر التخزين اللامركزي متوسطه أقل من نصف سعر Google Drive وعُشر سعر Amazon S3.
بصرف النظر عن ميزة السعر، فإن تخزين اللامركزية يوفر أمانًا أعلى، حيث يقلل توزيع البيانات من مخاطر الفشل الأحادي، ويعزز مقاومة الرقابة. يحتفظ المستخدمون بالملكية المطلقة والسلطة على البيانات.
من حيث العيوب، تواجه التخزين اللامركزي تحديات تقنية، مثل كفاءة تخزين البيانات واسترجاعها، وموثوقية العقد. قد تتأثر القابلية للاستخدام والأداء بمشاركة الشبكة، مما يؤدي إلى تقلبات تؤثر على تجربة المستخدم.
5.2 هيليوم - شبكة لاسلكية لامركزية
تأسست هليوم في عام 2013، وهي رائدة في مجال DePIN وواحدة من الرواد في هذا المجال. في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية، يصعب تغطية تكاليف البنية التحتية بالإيرادات، ولا توجد هناك شركات عملاقة في مجال مزودي شبكة أجهزة إنترنت الأشياء. توفر الحاجة وصعوبة الإمداد التربة لنمو هليوم في مجال إنترنت الأشياء.
تعمل هليوم على تحفيز المستخدمين حول العالم من خلال الرموز لشراء معدات الشبكة وتشكيل شبكة، مما يحقق إمداد الشبكة. تمكنها قوتها التقنية من تحقيق مزايا ملحوظة في مجال إنترنت الأشياء، حيث تجاوز عدد النقاط الساخنة 900,000 في أغسطس من العام الماضي، وبلغ عدد النقاط الساخنة النشطة شهريًا في إنترنت الأشياء 600,000، وهو ما يعادل 20 مرة من أكبر اللاعبين التقليديين في شبكات إنترنت الأشياء، شبكة الأشياء.
بعد تحقيق تقدم في مجال إنترنت الأشياء، بدأت Helium في دخول سوق 5G و Wi-Fi. ومع ذلك، فإن أدائها الحالي ممتاز بشكل رئيسي في مجال إنترنت الأشياء، بينما أداؤها في 5G متوسط.
تستخدم هيليوم تقنية LoRaWAN في مجال إنترنت الأشياء، وهي تقنية الشبكة الواسعة منخفضة الطاقة، حيث تتميز بانخفاض استهلاك الطاقة، ومدى نقل بعيد، واختراق ممتاز في الأماكن المغلقة. لا حاجة لتفويض خاص، مما يجعلها خياراً اقتصادياً لنشر إنترنت الأشياء على نطاق واسع.
سوق شبكة إنترنت الأشياء (IoT) يواجه صعوبة في تحقيق الإيرادات بسبب تغطيته الواسعة ولكن حجم نقل البيانات المنخفض، ولم يظهر بعد أي عملاق في الصناعة. قامت هليوم باغتنام الفرصة من خلال دمج تقنية Web3 مع شبكة إنترنت الأشياء، وحلت بشكل بارع مشكلة العوائق المالية من خلال DePIN.
لم يكن أداء هيليوم في سوق 5G مرضيًا خلال عامه الأول، ويرجع ذلك أساسًا إلى معضلتين مزدوجتين: الامتثال وسقف السوق. من حيث الامتثال، تخضع تخصيصات الترددات والترخيص في الولايات المتحدة لتنظيم صارم من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC). أما من حيث سقف السوق، فإن 5G تخضع لتنظيم صارم من قبل السياسات الوطنية، حيث أن معظم مشغلي الشبكات في دول العالم هم شركات مملوكة للدولة.
بالإضافة إلى ذلك، عدم شفافية أجهزة التعاون هو مشكلة تجريبية موجودة في جانب العرض. أجهزة الهيليوم مفتوحة المصدر، وأداء وأسعار وإجراءات تركيب الشركات المتعاونة تختلف، وعدم الشفافية في الأداء والسعر يسبب الإرباك للمزودين.
في 27 مارس من هذا العام، بدأت Helium بالانتقال من سلسلة الكتل Layer1 الخاصة بها إلى Solana. تشمل أسباب الانتقال:
الفريق يريد التركيز على بناء الشبكة، وتفويض صيانة البلوكشين الأساسي للمتخصصين؛
اختيار سولانا يعتمد بشكل رئيسي على النظام البيئي، حيث تحتوي سولانا على العديد من المشاريع البيئية عالية الجودة والمطورين؛
وظيفة ضغط الحالة الأحدث في Solana يمكن أن تصدر كمية كبيرة من NFTs بتكلفة منخفضة للغاية؛
في مجال التخطيط المستقبلي، يوجد العديد من فرص التعاون مع سولانا في مشاريع مثل الهواتف المحمولة.
على المدى الطويل، يُعَد استكشاف هيليوم في مجال إنترنت الأشياء ابتكاراً من 0 إلى 1، ويُعَد ذو قيمة عالية في تلبية احتياجات إنترنت الأشياء. على الرغم من التحديات العديدة، مع انتشار أجهزة إنترنت الأشياء وتوسع سيناريوهات التطبيق، قد تحظى حلول الشبكة اللامركزية من هيليوم بتطبيقات أوسع، مما يؤدي إلى إمكانات كبيرة في مجالات الزراعة الذكية والمدن الذكية في المستقبل.
![توجهات البنية التحتية الجديدة: تحليل DePIN