Babylon Cap-2التكديس：超12亿美元资金涌入，谁在疯狂التكديسBTC？

أمس، انتهت المرحلة الأولى من بروتوكول التكديس بيتكوين Babylon Cap-2. على الرغم من أن التكديس استمر لمدة 10 كتل فقط، إلا أنه شارك فيه ما يقرب من 23,000 عملة BTC. ومع ذلك، مقارنة بالمرحلة Cap-1، انخفضت حدة المناقشات المجتمعية ورسوم المعاملات على الشبكة بشكل ملحوظ في المرحلة Cap-2. ما هي أسباب هذا الاختلاف؟ ما هي المؤسسات أو الأفراد الذين لا يزالون يشاركون بنشاط في التكديس BTC؟

ستقوم هذه المقالة بتحليل متعمق للمسألة المذكورة أعلاه، وستستعرض مشاركة بروتوكولات التكديس الرئيسية في Babylon في Cap-2، كما ستبحث في ما إذا كانت هناك مخاطر محتملة تتعلق بأمان أموال المستخدمين وتطور بيئة Babylon في ظل الخلفية السريعة لتطور التكديس.

لماذا كانت المرحلة الثانية من التكديس هادئة للغاية؟

استعراض مرحلة Babylon Cap-1، حيث ارتفعت رسوم معاملات شبكة بيتكوين لأكثر من 1000 ساتوشي/بايت للمشاركة في التكديس، وبلغت تكلفة المعاملات أكثر من 4% من رأس المال. في النهاية، تم الوصول إلى حد التكديس البالغ 1000 BTC في أكثر من 3 ساعات، مع حوالي 12,700 عنوان مشارك.

بالمقارنة، كانت الأنشطة على السلسلة في المرحلة Cap-2 هادئة بشكل ملحوظ. على الرغم من أن إجمالي كمية التكديس وصلت إلى 22891 قطعة BTC، وبلغ عدد العناوين المشاركة 12570، إلا أن رسوم المعاملات على الشبكة خلال هذه الفترة لم تتجاوز 30 ساتوشي/بايت. الأسباب الرئيسية وراء هذه الفجوة ثلاثة:

1. التكديس

يحتوي Cap-1 على حد أقصى للتكديس، وحد أقصى للتكديس الفردي يبلغ 0.05BTC، وحد أدنى يبلغ 0.005BTC. ألغى Cap-2 الحد الأقصى للتكديس، وبدلاً من ذلك اعتمد آلية "لفترة محدودة بدون حد"، حيث تكون فترة التكديس 10 كتل (864790-864799)، كما تم رفع الحد الأقصى للتكديس الفردي إلى 500BTC.

لقد خفف هذا التغيير إلى حد ما من مشاعر الخوف من فقدان الفرص (FOMO) لدى المستخدمين، مما سمح لهم بالمشاركة في التكديس وفقًا لتقدم الوقت. على الرغم من أن زيادة الحد الأقصى لمبلغ الصفقة الواحدة ليس له تأثير كبير على المستثمرين الأفراد، إلا أنه يسهل بشكل كبير بروتوكولات التكديس مرة أخرى والمشاركين المؤسسيين، مما يقلل من تكرار تداولاتهم ويقلل من احتمال التسبب في الازدحام على الشبكة.

2. التكديس نقاط التخفيف

في Cap-1، بسبب الحد الأقصى للتكديس البالغ 1000 عملة BTC، يتم توزيع 3125 نقطة مكافأة لكل كتلة حسب نسبة التكديس، حيث يحصل كل عملة BTC على نقاط أكثر. على سبيل المثال، إذا تم تكديس 0.05 عملة BTC، يمكن الحصول على 0.15625 نقطة مكافأة لكل كتلة بيتكوين. هذه الميزة المعروفة بـ "منجم الرأس" هي السبب الرئيسي وراء إثارة FOMO في Cap-1.

بعد فتح Cap-2، مع بقاء آلية توزيع النقاط كما هي، زادت النقاط الناتجة عن كل كتلة إلى 10000 نقطة. بنفس القدر، التكديس 0.05 BTC، الآن كل كتلة بيتكوين يمكن أن تحصل فقط على حوالي 0.0209 نقطة.

من الواضح أنه بعد فتح التكديس في Cap-2، تم تخفيف نقاط التكديس بشكل كبير، مما أثر إلى حد ما على حماس المستخدمين للمشاركة.

3. التكديس السلطة تحولت إلى المؤسسات والأطراف المعنية

تشير البيانات إلى أن عدد عناوين المشاركة في التكديس Cap-1 هو 12700، بينما انخفض عدد عناوين التكديس Cap-2 قليلاً إلى 12570، ولم يحدث نمو ملحوظ.

في Cap-1، كشفت الجهة الرسمية أن حوالي 80% من قيمة التكديس تأتي من مشاريع رموز التكديس السائلة (LST)، و20% تأتي من المكدسين الأصليين. في Cap-2، ارتفعت نسبة مشاريع إعادة التكديس بشكل أكبر، حيث اقتربت نسبة المشاريع الرئيسية لإعادة التكديس من 90%، وقد تكون نسبة المكدسين الأصليين أقل من 10%.

ساحة المعركة الرئيسية لتكديس Babylon قد تحولت بلا شك نحو المؤسسات ومشاريع التكديس الثانية. إنهم يقومون بالتكديس بشكل احترافي من خلال مقدمي خدمات الحراسة ومقدمي خدمات تأكيد المعاملات، وبالنسبة للمستخدمين الذين سبق لهم إيداع BTC في منصات التكديس الثانية، فإن العملية بأكملها لا تتطلب المشاركة المباشرة، بل يكفي استلام المكافآت في وقت محدد. وبالتالي، فإن "الهدوء" الذي يميز تكديس Cap-2 يعكس إلى حد ما التطور المستمر لنظام التكديس الثاني في Babylon، مما يوفر المزيد من الراحة للمستخدمين.

من يقوم بالتكديس الجنوني لBTC؟

تم إحصاء حالة التكديس لـ 7 بروتوكولات Babylon الرئيسية الحالية في Cap-1 و Cap-2.

بشكل عام، تشكل هذه السبعة بروتوكولات لإعادة التكديس أكثر من 80% من إجمالي حصة التكديس في Cap-1، بينما ارتفعت الحصة إلى حوالي 90% في تكديس Cap-2.

من بين ذلك، كان Lombard هو الأكثر تكديسًا لـ BTC في مرحلة Cap-2، حيث تم تكديس 7166 قطعة من BTC، مما يشكل 31.66%. من الجدير بالذكر أن Lombard لم يشارك في التكديس في Cap-1 بسبب ارتفاع الرسوم. حتى الآن، بلغ إجمالي BTC المودعة من قبل مستخدمي منصته 8081.8 قطعة، وبلغت نسبة التكديس على المنصة (نسبة BTC المكدسة في Babylon إلى BTC المودعة على المنصة) أكثر من 88%.

علاوة على ذلك، بلغت معدلات التكديس على منصات Solv و Chakra و pSTAKE 100%.

هل تبتعد اتفاقية إعادة التكديس عن الهدف الأساسي لبابل؟

طورت Babylon حلاً غير موثوق به وقابل للاحتفاظ الذاتي يمكّن المستخدمين من التكديس بأمان لـ BTC، مع توفير الأمان لنظام POS والحصول على المكافآت.

تعمل بروتوكولات إعادة التكديس في نظام Babylon البيئي ك"وسيط تكديس" بين المستخدم وBabylon. يقوم المستخدم أولاً بإيداع BTC في منصة إعادة التكديس، وعندما يبدأ تكديس Babylon، تستخدم المنصة تقنيات احترافية لمساعدة المستخدم في إتمام التكديس. يمكن للمستخدم الاستمتاع بمكافآت نقاط مزدوجة من المنصة وBabylon في نفس الوقت.

من حيث العوائد والراحة، من المفهوم أن يختار المستخدمون إعادة التكديس. من ناحية، يمكنهم الحصول على مكافآت مزدوجة، حتى إذا لم يتم تكديس BTC في Babylon، لا يزال بإمكانهم الاستمتاع بمكافآت التكديس على المنصة؛ من ناحية أخرى، نظرًا لأن قواعد وأوقات التكديس في Babylon معقدة نوعًا ما، فإن اتفاقية إعادة التكديس يمكن أن توفر للمستخدمين الجهد والوقت.

ومع ذلك، من حيث الأمان، هل من المجدي التضحية بجزء من الأمان من أجل العوائد والراحة؟ هل يتعارض ذلك مع فكرة عدم الثقة وإدارة BTC الذاتية التي تروج لها بابل؟

حالياً، تستخدم بروتوكولات إعادة التكديس في Babylon عادةً حلول الوصاية. في السابق، تسبب Bedrock في خسارة حوالي 2 مليون دولار على DEX نتيجة لهجوم، وعلى الرغم من أن الشركة قامت بإصلاح الأمر وتعويض المستخدمين لاحقاً، إلا أن هذا الحدث لا يزال يثير قلق المستخدمين بشأن أمان بروتوكولات إعادة التكديس. هل ستحدث أحداث غير متوقعة أخرى في المستقبل؟ إذا واجهت أموال المستخدمين المودعة تهديدًا للأمان، فقد تفقد مكافآت النقاط المكتسبة من التكديس قيمتها.

"المفاتيح التي لا تتحكم بها ليست عملتك"، تحاول Babylon إطلاق إمكانيات BTC دون انتهاك هذا المبدأ. ولكن إذا لم تعزز بروتوكولات التكديس داخل النظام البيئي من أمانها، أو استمر انخفاض نسبة التكديس الأصلية، فقد تعود المشكلة إلى نقطة البداية.