تأملات حول حرب حجم كتلة البيتكوين

مؤخراً، قرأت كتابين يسجلان تاريخ حرب حجم الكتلة لبيتكوين في العقد 2010: "حرب حجم الكتلة" لجوناثان بيير و"اختطاف بيتكوين" لروجر فير وستيف باترسون. يمثل هذان الكتابان وجهات نظر معسكر الكتل الصغيرة ومعسكر الكتل الكبيرة.

من المثير للاهتمام قراءة هذه الكتب التاريخية التي تتعلق بالأحداث التي عشتها وشاركت فيها شخصيًا. على الرغم من أنني على دراية بمعظم الأحداث والسرد من كلا الجانبين، إلا أنني اكتشفت بعض التفاصيل غير المعروفة أو المنسية. في ذلك الوقت، كنت أدعم مؤيدي الكتل الكبيرة، على الرغم من أنني كنت من الوسط الذين يؤيدون الكتل المتوسطة، وأعارض التصريحات المتطرفة أو المطلقة.

! Vitalik مقالة جديدة: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين

وجهة نظر جماعة الكتلة الصغيرة

يعتقد معسكر الكتل الصغيرة أنه لا ينبغي زيادة حد حجم الكتلة في البيتكوين من خلال الانقسام الصعب، لأن ذلك سيجعل تشغيل والتحقق من العقد أكثر صعوبة وتكلفة. إنهم يهتمون أكثر بمشكلات اتخاذ القرار على مستوى البروتوكول، ويعتقدون أن تغييرات البروتوكول يجب أن تكون نادرة جدًا وتحتاج إلى توافق واسع من المستخدمين.

يعتقد مؤيدو الكتل الصغيرة أن البيتكوين يجب أن يصبح نوعًا جديدًا من العملات غير الخاضعة لسيطرة المنظمات المركزية والبنوك المركزية. وهم قلقون من أن الأنشطة الإدارية المتكررة قد تضر بالميزة الفريدة للبيتكوين.

وجهة نظر جماعة الكتل الكبيرة

تعتقد مجموعة الكتل الكبيرة أن البيتكوين يجب أن يكون نقدًا رقميًا بدلاً من الذهب الرقمي. يستشهدون بالورقة البيضاء لسايتوشي ناكاموتو ومشاركات المنتدى لدعم وجهة نظرهم، حيث يرون أن التحول من النقد الرقمي إلى الذهب الرقمي قد فُرض من قبل مجموعة صغيرة من المطورين الرئيسيين.

تنتقد جماعة الكتلة الكبيرة الحلول من الطبقة الثانية مثل شبكة البرق لوجود قصورها في الممارسة، حيث يعتبرون أنه حتى عند اعتماد هذه الحلول، سيكون من الضروري في النهاية زيادة حجم الكتلة. إنهم يقلقون من أن هذه التعقيدات ستدفع المستخدمين لاستخدام البيتكوين بطريقة مركزية.

الاختلافات الرئيسية

الجانبان يتفقان بشكل أساسي على وصف النقاش المحدد، لكن وجهات نظرهم حول القضايا الأعمق تختلف تمامًا:

• تعتبر مجموعة الكتل الصغيرة نفسها ممثلة للمستخدمين، وتعترض على قلة من عمال المناجم القويين ومجموعات البورصات.
• تعتبر جماعة الكتل الكبيرة أنها تمثل المستخدمين، وتعارض عددًا قليلاً من رجال الدين الأعلى المتوهمين والشركات المدعومة من رأس المال الاستثماري.

الطرفان يدعيان أنهما يسعيان للحفاظ على لامركزية البيتكوين، لكن الطرق مختلفة.

! فيتاليك مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين

وجهة نظري

في ذلك الحين، كنت أؤيد جماعة الكتل الكبيرة، بناءً على النقاط التالية:

1. كانت الفكرة الأساسية لبيتكوين هي النقد الرقمي، وقد تقتل الرسوم العالية هذه الحالة.
2. تفتقر تصريحات "الاجماع المستخدم" من الكتلة الصغيرة إلى تعريف واضح.
3. الشهادة المنفصلة تعقد زيادة حجم الكتلة مقارنةً بالتقسيم الصلب البسيط.
4. قامت مجموعة صغيرة من الكتل بمراجعة غير ملائمة على وسائل التواصل الاجتماعي.

في الوقت نفسه، أشعر بخيبة أمل تجاه بعض ممارسات جماعة الكتل الكبيرة، مثل رفض وضع أي مبادئ واقعية لحدود حجم الكتلة.

لقد اقترحت طريقة متوازنة لتحديد حد حجم الكتلة: تحقيق التوازن بين زيادة تكلفة الكتابة على السلسلة وقراءة السلسلة. من الناحية المثالية، إذا زادت الطلبات بمقدار 100 مرة، ينبغي علينا زيادة حجم الكتلة بمقدار 10 مرات وزيادة الرسوم بمقدار 10 مرات.

! Vitalik مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين

فخ القدرة من جانب واحد

من خلال قراءة هذين الكتابين، رأيت مأساة سياسية: طرف يحتكر جميع الأشخاص القادرين، لكنه يدفع بوجهات نظر ضيقة؛ والطرف الآخر يدرك المشكلة بشكل صحيح، لكنه يفشل في تنمية القدرة على التنفيذ. هذه الحالة شائعة في مختلف البيئات السياسية.

يبدو أن جماعة الكتل الكبيرة لم تدرك الحاجة إلى القدرة على التنفيذ، وفي النهاية دفعوا ثمن ذلك. أسمي هذه المشكلة فخ القدرة أحادية الجانب، وهو المشكلة الأساسية التي تواجه أي محاولة لإنشاء كيان ديمقراطي أو متنوع.

! Vitalik مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين

أهمية الابتكار التكنولوجي

للأسف، لم يتم ذكر تقنيات جديدة مثل ZK-SNARK في هذين الكتابين على الإطلاق. الطريقة النهائية لتخفيف التوترات السياسية ليست من خلال التسوية، بل من خلال التكنولوجيا الجديدة. لدى إيثيريوم بعض الأمثلة الناجحة في هذا الصدد.

عندما يتوقف النظام البيئي عن احتضان التكنولوجيا الجديدة، فإنه لا مفر من أن يتباطأ ويصبح أكثر صراعًا. هذا هو السبب في أنني أشعر بالقلق بشأن وجهة نظر "التقليص" و"التكنولوجيا لا تستطيع حل المشكلات الاجتماعية".

مشكلة رئيسية في مستقبل البيتكوين هي ما إذا كان يمكن أن يصبح نظامًا بيئيًا يتطلع إلى المستقبل من الناحية التكنولوجية. بعض التطورات الأخيرة مثل Inscriptions و BitVM جلبت الأمل لذلك.

! فيتاليك مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين

ملخص

إن تحليل نجاح وفشل البيتكوين له قيمة كبيرة في فهم قضايا إدارة المجتمع الرقمي الأوسع. تعلمت الإيثيريوم الكثير من ذلك، مثل أهمية تنوع العملاء. يمكن أيضًا لحركة الدول الشبكية أن تستفيد من ذلك لتجنب مصير الانقسامات المتكررة.

أوصي بقراءة هذين الكتابين لفهم هذه اللحظة الحاسمة في تاريخ البيتكوين. هذا لا يتعلق فقط بالبيتكوين، بل يوفر دروسًا مهمة للدول الرقمية الأخرى التي سنبنيها في العقود القادمة.