الاحتياطي الفيدرالي (FED) “فضيحة التجديد”: استقالة باول ومطالب ترامب بمعدل الفائدة

في ظل التغيرات في الاقتصاد العالمي، فإن كل خطوة يقوم بها الاحتياطي الفيدرالي (FED) تؤثر على النظام بأكمله. مؤخرًا، انفجرت أخبار مذهلة في الأوساط المالية - حيث قدم رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) باول استقالته بسبب مشاكل في تجديد مبنى الاحتياطي الفيدرالي (FED). كان لهذا الحدث تأثير كقنبلة ثقيلة، ليصبح فجأة محور التركيز في مجال الاقتصاد العالمي، ويظهر خلفه مطالب معقدة من الرئيس الأمريكي ترامب الذي يطالب بشدة بخفض معدل الفائدة بمقدار ثلاثة نقاط مئوية، مما يجعل الوضع المالي أكثر غموضًا.

سبب الأحداث هو مشروع تجديد مبنى الاحتياطي الفيدرالي (FED). كان من المتوقع أن تكون ميزانية التجديد 1.5 مليار دولار، لكنها ارتفعت في النهاية إلى 2.6 مليار دولار، مما أثار اهتمامًا واستياءً كبيرين من جميع الأطراف، وكان أول من عبر عن غضبه هو ترامب. في رأيه، كانت هذه التجديدات التي يقودها باول مجرد إسراف غير مسؤول لأموال دافعي الضرائب. صرح ترامب بشكل مباشر أنه في ظل الوضع الاقتصادي الحالي، كان يجب على الاحتياطي الفيدرالي (FED) أن يركز المزيد من جهوده على استقرار الاقتصاد وتعزيز التوظيف، وليس إنفاق أموال ضخمة على تجديدات فاخرة كهذه. وأكدت الرسالة الرسمية التي أصدرتها البيت الأبيض أن هذا المشروع التجديدي ليس فقط تجاوز ميزانيته بمقدار 700 مليون دولار، بل إنه يحتوي أيضًا على العديد من المرافق الفاخرة، كما أن مساحة المكاتب تتجاوز المعايير بكثير، مما يعد بلا شك هدرًا للموارد العامة. في الواقع، لم يكن هذا هو التجديد الأول لمقر الاحتياطي الفيدرالي (FED)، فقد تم إجراء تجديد شامل في الفترة من 1999 إلى 2003، والآن يتم استثمار مثل هذا المبلغ الضخم مرة أخرى، مما يجعله عرضة للانتقادات من قبل العامة باعتباره تبذيرًا.

شعر باول بالضغط الشديد في مواجهة الانتقادات الجارفة. على الرغم من أنه أوضح أن تجاوز التكاليف كان بسبب العديد من المشاكل غير المتوقعة التي واجهتها أثناء عملية التجديد، مثل وجود نسبة الأسبستوس في المبنى أعلى بكثير من المتوقع، مما استلزم إنفاق المزيد من الأموال للمعالجة الآمنة؛ بالإضافة إلى وجود مواد سامة في التربة تحت الأرض، مما دفعه إلى استثمار المزيد من الأموال في التنظيف؛ وأيضًا ارتفاع منسوب المياه الجوفية عن التقديرات، مما تسبب في صعوبات كبيرة في عملية البناء، وزيادة تكاليف البناء. لكن هذه التفسيرات لم تبدُ كافية لتهدئة الأصوات المشككة من الخارج، خاصة في ظل الضغوط المستمرة من إدارة ترامب، مما دفع باول في النهاية إلى اتخاذ قرار الاستقالة.

في الوقت نفسه، وصلت عدم رضا ترامب عن سياسة معدل الفائدة للاحتياطي الفيدرالي (FED) إلى ذروتها. وطالب بشدة بأن يقوم الاحتياطي الفيدرالي بتخفيض معدل الفائدة بمقدار ثلاث نقاط مئوية، معتقدًا أن ذلك هو السبيل الوحيد لتحفيز الاقتصاد الأمريكي بشكل فعال على النمو أكثر. في نظر ترامب، على الرغم من أن الاقتصاد الأمريكي يحافظ على نمط معين من التطور، إلا أنه لا يزال يواجه العديد من التحديات، وبالتالي يمكن أن يؤدي تخفيض معدل الفائدة إلى تقليل تكاليف تمويل الشركات، مما يشجع الشركات على توسيع الاستثمارات والإنتاج، وبالتالي خلق المزيد من فرص العمل ودفع ازدهار الاقتصاد. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي معدل الفائدة المنخفض أيضًا إلى تخفيف عبء ديون الحكومة، مما يسمح للولايات المتحدة بتوفير الكثير من الأموال عند سداد الديون الوطنية.

ومع ذلك، قد يؤدي هذا الطلب من ترامب إلى سلسلة من ردود الفعل في الأسواق المالية العالمية. بمجرد أن يقوم الاحتياطي الفيدرالي (FED) بخفض أسعار الفائدة بشكل كبير، من المحتمل أن يؤدي ذلك إلى ضخ كبير للسيولة على مستوى العالم. من المحتمل أن تحاكي الدول الأخرى ذلك للحفاظ على تنافسية واستقرار اقتصاداتها، مما يؤدي إلى زيادة كبيرة في عرض النقود العالمي. وهذا لا يمكن أن يؤدي فقط إلى تضخم عالمي، بل سيزيد أيضًا من عوامل عدم الاستقرار في الأسواق المالية العالمية، مما يجلب قدرًا هائلًا من عدم اليقين في تطور الاقتصاد العالمي.

عند مراجعة تاريخ الاحتياطي الفيدرالي (FED)، عادةً ما تكون مدة ولاية الأعضاء 14 عامًا، ولكن منذ عام 2000، استقال ما يصل إلى 15 عضوًا مبكرًا. وراء هذه الظاهرة، هناك تأثيرات مثل تغيرات الظروف الاقتصادية، واختلافات السياسات، كما تعكس أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) يواجه اختبارًا صارمًا في آلية اتخاذ القرار الداخلية واستقرار الأفراد في مواجهة بيئة اقتصادية معقدة ومتغيرة وضغوط من جميع الجهات. إن استقالة باول بسبب مشكلات التجديد، بالإضافة إلى المطالب الصارمة من ترامب بشأن معدل الفائدة، لا شك أنها وضعت الاحتياطي الفيدرالي (FED) وحتى الاقتصاد العالمي عند مفترق طرق جديد، ولا يزال الجميع في انتظار ما ستسفر عنه المستقبل.