في الآونة الأخيرة، في السوق، اخترت التركيز بشكل خاص على UNI، ولم يكن هذا القرار قائمًا بالكامل على الأداء الفريد لـ unichain، بل كان ناتجًا عن المراقبة المستمرة للتغيرات في بيانات النظام البيئي Layer2 (L2).

unichain كمنضم متوسط المدى في مجال L2، على الرغم من أن أدائها لم يكن مدهشًا، وخطوات تطورها كانت نسبياً بطيئة، إلا أنه من خلال مؤشرات رئيسية مثل إجمالي قيمة الإغلاق (TVL) وحجم التداول، لا تزال تحتل المرتبة الخامسة، مما يظهر بعض المرونة.

بالنظر إلى المشاريع L2 التي ظهرت لاحقًا، فإن أدائها كان مخيبًا للآمال. تفتقر معظم المشاريع إلى المحتوى الجوهري، وتقتصر فقط على السطح. فهي ليست فقط بطيئة في التقدم، بل إن أداء البيانات أيضًا ليس مرضيًا. بشكل عام، تُظهر هذه المشاريع خصائص عالية من التجانس، ونقص في الابتكار، مما يؤدي إلى تهميشها تدريجيًا في السوق، واحتمالية انتعاشها في المستقبل ضئيلة للغاية.

لقد كانت مشاريع مثل StarkNet و Linea و Scroll و Blast، التي كانت تحظى باهتمام كبير في السابق، في ذروتها في مرحلة ما، ولكن عند إعادة النظر فيها اليوم، يبدو أنها فقدت تقريبًا جميع ميزات التنافس، مما يعطي انطباعًا بأنها قد "ماتت" بالفعل في جولة سابقة، وقد تلاشت حماستها تمامًا.

تطلّعًا إلى المستقبل، إذا تمكنت UNI من توسيع أعمال Layer2 الخاصة بها بنجاح، وخلق تآزر مع الأعمال الحالية لـ unichain، فإن عودة قيمة UNI السوقية إلى العشرة الأوائل قد تكون مجرد مسألة وقت. ومع ذلك، لا يزال يتعين على UNI أن تبرز في المنافسة الشديدة في L2، وأن تظهر مزايا فريدة وقدرة مستمرة على الابتكار.