صراع السيولة بين Blur و OpenSea: مشهد جديد في سوق NFT
في النصف الثاني من عام 2022، شهد سوق NFT شتاءً قاسيًا. مع إصدار Otherdeed for Otherside الذي سحب آخر خيط من السيولة، أعلن عن انتهاء موجة المضاربة في سوق NFT.
ومع ذلك، فإن Blur كمنصة ممتازة لتداول NFT، فإن توقعاتها لإصدار العملة قد جلبت بعض الزيادة في السوق. بعد أن أصدرت Blur رسميًا الرمز المميز $BLUR، فإن العوائد الضخمة من الإيجارات أضافت مزيدًا من الحيوية إلى السوق.
من بيانات منصة تداول NFT يمكن أن نرى:
منصة تداول NFT الشاملة ( تتفوق بشكل كامل على منصات NFT الفنية في PFP ).
تجاوز حجم التداول في Blur قبل إيردروب 15 فبراير OpenSea.
شهد سوق NFT بعد ذروة المضاربة والخيبة في عام 2022، عودة إلى التطور الإيجابي في الربع الأول من عام 2023.
تحتوي NFT على خاصيتين: التناسق وعدم التناسق. يمكن تقسيم NFT السائدة حاليًا إلى فئتين رئيسيتين: الأعمال الفنية و PFP، حيث أن PFP أكثر ملاءمة لتكون تجسيدًا للهوية على الإنترنت، وبالتالي تحظى بأهمية أكبر في مجال NFT مقارنة بالأعمال الفنية. عادةً ما تحتوي سلسلة PFP على موضوعات متكررة ومتغيرات عشوائية، مما يخلق مجتمعًا متماسكًا مع وجود اختلافات في المكانة الاجتماعية من خلال الندرة.
تتمثل إحدى الأبعاد التنافسية الرئيسية لمنصات تداول NFT في سهولة التداول. تميل تجربة التداول في Blur نحو المتداولين المحترفين والسوق بالجملة، بينما يناسب OpenSea المستخدمين العاديين وسوق التجزئة بشكل أفضل. ولكن بالنسبة لمنصات تداول CLOB، فإن أكبر قيمة تكمن في توفير أفضل السيولة.
اعتمد Blur على حوافز السيولة ذات الاتجاهين في خطة الإطلاق، حيث تتوافق عمليات التعدين من خلال الإدراج مع طرفي السيولة. لقد أحدث هذا التصميم تأثيرًا إيجابيًا كبيرًا على حجم تداول Blur قبل الإصدار الرسمي لـ $BLUR.
ومع ذلك، لا تزال خطة السيولة الخاصة بـ Blur تعاني من نقص. مقارنةً بتصميم السيولة LP الخاص بـ Uniswap، فإن طلبات BID في Blur تفتقر إلى الكفاءة. تفتقر معظم أموال BID إلى الولاء، وبمجرد إلغاء الحوافز، قد تنهار جدران BID بسرعة. بالإضافة إلى ذلك، أدى Blur إلى تسريع انهيار سوق NFT، مما سمح للحيتان بتصريف أموالهم بسهولة أكبر.
لمواجهة منافسة Blur، بدأت OpenSea سياسة عدم فرض رسوم، لكن النتائج لم تكن ملحوظة. كلا الطرفين يواجهان ضغطًا كبيرًا، وقد تنتهي هذه "سباق الهاوية" بنفاد موارد أحدهما. خلال هذه العملية، قد تنهار منصات NFT الثانوية مثل X2Y2 وLooksRare بشكل أسرع.
على الرغم من أن Blur لا تزال تعاني من العديد من النقائص، إلا أن سعر $BLUR لا يزال متراجعًا، لكن جهودها في تعزيز السيولة في سوق NFT جعلتها تحتل موقعًا بيئيًا مهمًا. استنادًا إلى السيولة الوفيرة، من المتوقع أن تدخل NFTfi مرحلة جديدة من التطور. المنافسة بين Blur و OpenSea ليست سوى مقدمة لهذه الحرب اللامتناهية في NFTfi، دعونا نتابع التطورات المستقبلية لـ NFTfi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrying
· منذ 3 س
تعبت جدا، وغاز الرسوم أصبح مرتفعًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtist
· منذ 10 س
سواء كنتم تتنافسون أو لا، أنا سأكون مجرد مشاهد. نكهة الشاي أقوى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CafeMinor
· منذ 10 س
أنا فقط أترقب الأحداث وأنتظر
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainArchaeologist
· منذ 10 س
عالم العملات الرقمية NFT قديم، سكين من أسرع يقطع من يريد.
تتنافس Blur و OpenSea في سوق NFT و يبدأ صراع السيولة مرحلة جديدة
صراع السيولة بين Blur و OpenSea: مشهد جديد في سوق NFT
في النصف الثاني من عام 2022، شهد سوق NFT شتاءً قاسيًا. مع إصدار Otherdeed for Otherside الذي سحب آخر خيط من السيولة، أعلن عن انتهاء موجة المضاربة في سوق NFT.
ومع ذلك، فإن Blur كمنصة ممتازة لتداول NFT، فإن توقعاتها لإصدار العملة قد جلبت بعض الزيادة في السوق. بعد أن أصدرت Blur رسميًا الرمز المميز $BLUR، فإن العوائد الضخمة من الإيجارات أضافت مزيدًا من الحيوية إلى السوق.
من بيانات منصة تداول NFT يمكن أن نرى:
منصة تداول NFT الشاملة ( تتفوق بشكل كامل على منصات NFT الفنية في PFP ).
تجاوز حجم التداول في Blur قبل إيردروب 15 فبراير OpenSea.
شهد سوق NFT بعد ذروة المضاربة والخيبة في عام 2022، عودة إلى التطور الإيجابي في الربع الأول من عام 2023.
تحتوي NFT على خاصيتين: التناسق وعدم التناسق. يمكن تقسيم NFT السائدة حاليًا إلى فئتين رئيسيتين: الأعمال الفنية و PFP، حيث أن PFP أكثر ملاءمة لتكون تجسيدًا للهوية على الإنترنت، وبالتالي تحظى بأهمية أكبر في مجال NFT مقارنة بالأعمال الفنية. عادةً ما تحتوي سلسلة PFP على موضوعات متكررة ومتغيرات عشوائية، مما يخلق مجتمعًا متماسكًا مع وجود اختلافات في المكانة الاجتماعية من خلال الندرة.
تتمثل إحدى الأبعاد التنافسية الرئيسية لمنصات تداول NFT في سهولة التداول. تميل تجربة التداول في Blur نحو المتداولين المحترفين والسوق بالجملة، بينما يناسب OpenSea المستخدمين العاديين وسوق التجزئة بشكل أفضل. ولكن بالنسبة لمنصات تداول CLOB، فإن أكبر قيمة تكمن في توفير أفضل السيولة.
اعتمد Blur على حوافز السيولة ذات الاتجاهين في خطة الإطلاق، حيث تتوافق عمليات التعدين من خلال الإدراج مع طرفي السيولة. لقد أحدث هذا التصميم تأثيرًا إيجابيًا كبيرًا على حجم تداول Blur قبل الإصدار الرسمي لـ $BLUR.
ومع ذلك، لا تزال خطة السيولة الخاصة بـ Blur تعاني من نقص. مقارنةً بتصميم السيولة LP الخاص بـ Uniswap، فإن طلبات BID في Blur تفتقر إلى الكفاءة. تفتقر معظم أموال BID إلى الولاء، وبمجرد إلغاء الحوافز، قد تنهار جدران BID بسرعة. بالإضافة إلى ذلك، أدى Blur إلى تسريع انهيار سوق NFT، مما سمح للحيتان بتصريف أموالهم بسهولة أكبر.
لمواجهة منافسة Blur، بدأت OpenSea سياسة عدم فرض رسوم، لكن النتائج لم تكن ملحوظة. كلا الطرفين يواجهان ضغطًا كبيرًا، وقد تنتهي هذه "سباق الهاوية" بنفاد موارد أحدهما. خلال هذه العملية، قد تنهار منصات NFT الثانوية مثل X2Y2 وLooksRare بشكل أسرع.
على الرغم من أن Blur لا تزال تعاني من العديد من النقائص، إلا أن سعر $BLUR لا يزال متراجعًا، لكن جهودها في تعزيز السيولة في سوق NFT جعلتها تحتل موقعًا بيئيًا مهمًا. استنادًا إلى السيولة الوفيرة، من المتوقع أن تدخل NFTfi مرحلة جديدة من التطور. المنافسة بين Blur و OpenSea ليست سوى مقدمة لهذه الحرب اللامتناهية في NFTfi، دعونا نتابع التطورات المستقبلية لـ NFTfi.