لقد كانت البيتكوين دائمًا هي وجه العملات الرقمية وتمثل شيئًا أكبر من مجرد المال الرقمي.
إنها تقنية ولدت من الإحباط من أنظمة التحكم المركزية، وقد ازدهرت بسبب مبدأ رئيسي واحد - الحياد. الحياد عن السياسة، عن المؤسسات، عن الحدود.
الآن بعد أن بدأت BTCFi في اكتساب الزخم، من المهم للغاية تذكر هذا المبدأ - والدفاع عنه.
السماح لـ BTCFi بأن يتأثر بنفس القوى السياسية والمؤسسية التي شكلت التمويل التقليدي لفترة طويلة (TradFi) من شأنه أن يعني تكرار العديد من الأخطاء التاريخية نفسها التي أدت بالعالم إلى اعتماد مفهوم التشفير في المقام الأول.
سيشكل أيضًا خطرًا كبيرًا على الغرض الأساسي من بيتكوين وقابلية وجوده في المستقبل.
حالة الحياد السياسي
في جوهره، تم إنشاء البيتكوين ليكون خارج السيطرة الحكومية، ومحصنًا ضد نوع التلاعب النقدي الذي عانت منه العملات الورقية.
مما يعني أن الحيادية ليست "شيئًا مرغوبًا فيه" في هذه الحالة - إنها الأساس الذي تم بناء كل شيء عليه.
يعمل البيتكوين لأنه لا يهتم بمكان إقامتك - إنه نظام مفتوح، بلا ثقة، وغير مصرح به يمكن لأي شخص أن يشارك فيه طالما أن لديه اتصالاً بالإنترنت.
يجب أن ترث BTCFi نفس المبدأ الأساسي.
إذا بدأنا في بنائه حول أولويات الجهات الفاعلة المرتبطة بالدولة، فهناك خطر حقيقي جداً من أن يتحول Bitcoin من أداة للتمكين اللامركزي إلى ما سيكون أساساً مجرد "TradFi 2.0."
مغلف في تقنية جديدة، ربما، لكن لا يزال خاضعًا لنفس القواعد القديمة.
تعمل الأنظمة اللامركزية فقط إذا كانت لامركزية من جميع النواحي - البنية التحتية والقيم على حد سواء.
ماذا يحدث إذا تم تسييس BTCFi
جواب هذا السؤال بسيط. يمكن أن يفقد البيتكوين السمة الوحيدة التي تجعل له قيمة فريدة وجذابة - حياده.
عندما تؤثر المؤسسات أو الحكومات على كيفية تطور BTCFi، ستبدأ البروتوكولات التي يتم بناؤها حتمًا في تلبية احتياجاتهم.
لن يمر وقت طويل قبل أن نرى حراسة المعلومات والرقابة. إن إدخال أنظمة مصرح بها مغلفة بوهم اللامركزية.
إذا سلكنا هذا الطريق، ستنخفض فائدة البيتكوين كمخزن عالمي محايد للقيمة بشكل كبير.
وإذا كان الأمر كذلك، فمن المحتمل أن تترك الموجة التالية من الابتكار المالي هذه الأصول لصالح أصول أخرى لا تزال محايدة سياسياً.
هل أصبحت العملة المشفرة الأصلية هي التي فقدت طريقها؟ لا أعتقد أن الكثير من الناس في الصناعة يرغبون في رؤية ذلك يحدث.
الخبر الجيد هو أن مجتمع البيتكوين لديه الأدوات لحماية BTCFi من مثل هذا المصير، ولكن يجب أن تكون هناك مقاربة متعمدة لذلك. دعني أشرح ما أعنيه بذلك.
المسار إلى الأمام - البناء بهدف
أولاً، عندما يعمل مطورو DeFi على بنيتهم التحتية، يحتاجون إلى جعلها محايدة سياسيًا بشكل افتراضي. وهذا يعني عدم وجود امتيازات خاصة أو الاعتماد على الوسائط المركزية.
يجب أن تكون الطبقات الثانية الأصلية لبيتكوين خالية من الثقة ومرنة، ويجب أن يكون أي منتج DeFi مبني عليها مقاومًا للرقابة وقابلًا للوصول عالميًا.
ثانياً، هناك حاجة إلى مزيد من الدعم من مستثمري العملات المشفرة - خاصة حاملي العملات الكبيرة - للمشاريع التي تتماشى مع القيم الأساسية لبيتكوين.
إذا تدفقت رؤوس الأموال إلى منتجات متوافقة سياسيًا أو متأثرة مؤسسيًا، فإننا نغذي الآلة الخطأ.
أخيرًا، السرعة مهمة. إذا كانت منتجات BTCFi قادرة على تحقيق تبني سريع، فسيكون من الصعب جدًا اختطاف النظام البيئي بأكمله.
بعبارة أخرى، الزخم هو شكل من أشكال الحماية – من خلال تجاوز المنظمين والمؤسسات ذات المصالح المركزية، سيكون من الصعب عليهم اللحاق بمحاولة التأثير على تطوير BTCFi.
ولكن من أجل تحقيق كل ما سبق، يجب على المطورين التركيز على جعل منتجاتهم قابلة للاستخدام وآمنة. بدون هذين العمودين، ستكون التبني الجماعي بعيدًا.
يجب أن يشارك المستثمرون والمجتمع الأوسع بنشاط لتعزيز المشاريع التي تحافظ على مبادئ الانفتاح واللامركزية بينما تقدم أيضًا قيمة ملموسة للناس.
لماذا يحقق BTCFi نجاحًا – ولماذا يحتاج إلى تدابير أمان
الزخم وراء BTCFi لا يمكن إنكاره. في أواخر عام 2024، قفزت قيمته الإجمالية من 800 مليون دولار إلى 6.5 مليار دولار في غضون بضعة أشهر.
يتنبأ بعض المحللين أنه بحلول عام 2030، قد يتم استخدام أكثر من 47 مليار دولار من البيتكوين نشطًا في التمويل اللامركزي.
هناك أسباب واضحة لهذه الزيادة.
لقد جعل نمو صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين (ETFs) من BTC أكثر الأصول المشفرة "رواجًا"، مما أضاف إحساسًا بالشرعية وجذب الحيتان الذين يرغبون في القيام بمزيد من الأمور مع ممتلكاتهم دون بيعها.
لكن مع تلك الزيادة تأتي الانتباه - المنظمون والمؤسسات على حد سواء يراقبون ويشاركون بشكل أكثر نشاطًا الآن.
لهذا السبب، الآن هو الوقت لتحديد الاتجاه الذي ستتطور به BTCFi.
لديها القدرة على تحويل كيفية استخدام البيتكوين، ولكن هذا التحول سيكون ذا معنى فقط إذا بقينا مخلصين للقيم الأساسية للبيتكوين.
أعظم قوة في البيتكوين هي أنه لا يميز أو يتخذ جانبًا - ويجب أن يكون BTCFi مختلفًا عن ذلك.
مايكل إيغوروف هو مؤسس بورصة DeFi الرائدة Curve Finance. إنه شخصية بارزة في مجال DeFi، حيث أطلق أول بورصة DeFi تركز على العملات المستقرة. كونه فيزيائيًا ورجل أعمال وموالي للعملات المشفرة، كان مايكل عند أصول إنشاء DeFi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
يجب أن تبقى البيتكوين محايدة - لماذا يجب ألا تتبع BTCFi مسار التمويل الموجه سياسيًا - ديلي هودل
نشر ضيف HodlX قدم منشورك
لقد كانت البيتكوين دائمًا هي وجه العملات الرقمية وتمثل شيئًا أكبر من مجرد المال الرقمي.
إنها تقنية ولدت من الإحباط من أنظمة التحكم المركزية، وقد ازدهرت بسبب مبدأ رئيسي واحد - الحياد. الحياد عن السياسة، عن المؤسسات، عن الحدود.
الآن بعد أن بدأت BTCFi في اكتساب الزخم، من المهم للغاية تذكر هذا المبدأ - والدفاع عنه.
السماح لـ BTCFi بأن يتأثر بنفس القوى السياسية والمؤسسية التي شكلت التمويل التقليدي لفترة طويلة (TradFi) من شأنه أن يعني تكرار العديد من الأخطاء التاريخية نفسها التي أدت بالعالم إلى اعتماد مفهوم التشفير في المقام الأول.
سيشكل أيضًا خطرًا كبيرًا على الغرض الأساسي من بيتكوين وقابلية وجوده في المستقبل.
حالة الحياد السياسي
في جوهره، تم إنشاء البيتكوين ليكون خارج السيطرة الحكومية، ومحصنًا ضد نوع التلاعب النقدي الذي عانت منه العملات الورقية.
مما يعني أن الحيادية ليست "شيئًا مرغوبًا فيه" في هذه الحالة - إنها الأساس الذي تم بناء كل شيء عليه.
يعمل البيتكوين لأنه لا يهتم بمكان إقامتك - إنه نظام مفتوح، بلا ثقة، وغير مصرح به يمكن لأي شخص أن يشارك فيه طالما أن لديه اتصالاً بالإنترنت.
يجب أن ترث BTCFi نفس المبدأ الأساسي.
إذا بدأنا في بنائه حول أولويات الجهات الفاعلة المرتبطة بالدولة، فهناك خطر حقيقي جداً من أن يتحول Bitcoin من أداة للتمكين اللامركزي إلى ما سيكون أساساً مجرد "TradFi 2.0."
مغلف في تقنية جديدة، ربما، لكن لا يزال خاضعًا لنفس القواعد القديمة.
تعمل الأنظمة اللامركزية فقط إذا كانت لامركزية من جميع النواحي - البنية التحتية والقيم على حد سواء.
ماذا يحدث إذا تم تسييس BTCFi
جواب هذا السؤال بسيط. يمكن أن يفقد البيتكوين السمة الوحيدة التي تجعل له قيمة فريدة وجذابة - حياده.
عندما تؤثر المؤسسات أو الحكومات على كيفية تطور BTCFi، ستبدأ البروتوكولات التي يتم بناؤها حتمًا في تلبية احتياجاتهم.
لن يمر وقت طويل قبل أن نرى حراسة المعلومات والرقابة. إن إدخال أنظمة مصرح بها مغلفة بوهم اللامركزية.
إذا سلكنا هذا الطريق، ستنخفض فائدة البيتكوين كمخزن عالمي محايد للقيمة بشكل كبير.
وإذا كان الأمر كذلك، فمن المحتمل أن تترك الموجة التالية من الابتكار المالي هذه الأصول لصالح أصول أخرى لا تزال محايدة سياسياً.
هل أصبحت العملة المشفرة الأصلية هي التي فقدت طريقها؟ لا أعتقد أن الكثير من الناس في الصناعة يرغبون في رؤية ذلك يحدث.
الخبر الجيد هو أن مجتمع البيتكوين لديه الأدوات لحماية BTCFi من مثل هذا المصير، ولكن يجب أن تكون هناك مقاربة متعمدة لذلك. دعني أشرح ما أعنيه بذلك.
المسار إلى الأمام - البناء بهدف
أولاً، عندما يعمل مطورو DeFi على بنيتهم التحتية، يحتاجون إلى جعلها محايدة سياسيًا بشكل افتراضي. وهذا يعني عدم وجود امتيازات خاصة أو الاعتماد على الوسائط المركزية.
يجب أن تكون الطبقات الثانية الأصلية لبيتكوين خالية من الثقة ومرنة، ويجب أن يكون أي منتج DeFi مبني عليها مقاومًا للرقابة وقابلًا للوصول عالميًا.
ثانياً، هناك حاجة إلى مزيد من الدعم من مستثمري العملات المشفرة - خاصة حاملي العملات الكبيرة - للمشاريع التي تتماشى مع القيم الأساسية لبيتكوين.
إذا تدفقت رؤوس الأموال إلى منتجات متوافقة سياسيًا أو متأثرة مؤسسيًا، فإننا نغذي الآلة الخطأ.
أخيرًا، السرعة مهمة. إذا كانت منتجات BTCFi قادرة على تحقيق تبني سريع، فسيكون من الصعب جدًا اختطاف النظام البيئي بأكمله.
بعبارة أخرى، الزخم هو شكل من أشكال الحماية – من خلال تجاوز المنظمين والمؤسسات ذات المصالح المركزية، سيكون من الصعب عليهم اللحاق بمحاولة التأثير على تطوير BTCFi.
ولكن من أجل تحقيق كل ما سبق، يجب على المطورين التركيز على جعل منتجاتهم قابلة للاستخدام وآمنة. بدون هذين العمودين، ستكون التبني الجماعي بعيدًا.
يجب أن يشارك المستثمرون والمجتمع الأوسع بنشاط لتعزيز المشاريع التي تحافظ على مبادئ الانفتاح واللامركزية بينما تقدم أيضًا قيمة ملموسة للناس.
لماذا يحقق BTCFi نجاحًا – ولماذا يحتاج إلى تدابير أمان
الزخم وراء BTCFi لا يمكن إنكاره. في أواخر عام 2024، قفزت قيمته الإجمالية من 800 مليون دولار إلى 6.5 مليار دولار في غضون بضعة أشهر.
يتنبأ بعض المحللين أنه بحلول عام 2030، قد يتم استخدام أكثر من 47 مليار دولار من البيتكوين نشطًا في التمويل اللامركزي.
هناك أسباب واضحة لهذه الزيادة.
لقد جعل نمو صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين (ETFs) من BTC أكثر الأصول المشفرة "رواجًا"، مما أضاف إحساسًا بالشرعية وجذب الحيتان الذين يرغبون في القيام بمزيد من الأمور مع ممتلكاتهم دون بيعها.
لكن مع تلك الزيادة تأتي الانتباه - المنظمون والمؤسسات على حد سواء يراقبون ويشاركون بشكل أكثر نشاطًا الآن.
لهذا السبب، الآن هو الوقت لتحديد الاتجاه الذي ستتطور به BTCFi.
لديها القدرة على تحويل كيفية استخدام البيتكوين، ولكن هذا التحول سيكون ذا معنى فقط إذا بقينا مخلصين للقيم الأساسية للبيتكوين.
أعظم قوة في البيتكوين هي أنه لا يميز أو يتخذ جانبًا - ويجب أن يكون BTCFi مختلفًا عن ذلك.
مايكل إيغوروف هو مؤسس بورصة DeFi الرائدة Curve Finance. إنه شخصية بارزة في مجال DeFi، حيث أطلق أول بورصة DeFi تركز على العملات المستقرة. كونه فيزيائيًا ورجل أعمال وموالي للعملات المشفرة، كان مايكل عند أصول إنشاء DeFi.