رئيس تنفيذي لشركة Ripple يوضح تناقضات لجنة الأوراق المالية والبورصات أمام مجلس الشيوخ

في 10 يوليو 2025، أعادت منصة التحليل القانوني CryptoLaw التأكيد على المخاوف المستمرة داخل صناعة الأصول الرقمية بشأن دور لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في تنظيم سوق العملات الرقمية.

أشارت بيان المنظمة إلى أن المعنيين في الصناعة لا يزالون مترددين في منح السلطة التنظيمية ليد مسؤول غير منتخب، ولا سيما بسبب ما وصفته بتاريخ لجنة الاوراق المالية والبورصات في عدم التصرف بحسن نية.

ذكرت CryptoLaw شهادة الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد غارلينغهاوس، الأخيرة أمام لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي للبنوك والإسكان والشؤون الحضرية كمثال مركزي على هذه المخاوف.

في منشورها، أشارت CryptoLaw إلى تصريحات جارلينغهاوس أمام الكونغرس حيث ذكر المشرعين بأن القضاة الفيدراليين قد انتقدوا في السابق لجنة الاوراق المالية والبورصات لافتقارها لما وصفوه بأنه "ولاء مخلص للقانون". كما أشار إلى أن الوكالة تصرفت بطريقة "تعسفية ومتقلبة" في العديد من الإجراءات. كانت هذه التصريحات تهدف إلى تسليط الضوء على ما يراه الكثيرون في الصناعة نمطًا مقلقًا من السلوك التنظيمي غير المتسق وغير المتوقع من قبل SEC.

شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛} } شاشة @media فقط و (min-width: 728px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛} }

غارلينغهاوس يسلط الضوء على تناقضات سلوك لجنة الأوراق المالية والبورصات

خلال شهادته، تناول غارلينغهاوس مباشرة التحديات الهيكلية المرتبطة بالاعتماد على لجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) للإشراف بشكل مشترك على صناعة الأصول الرقمية. وذكر أن القيام بذلك يفترض بشكل جوهري أن كلا الوكالتين يقودهما مسؤولون معينون يتصرفون بحسن نية. ومع ذلك، أصر على أن هذا الافتراض لا يعكس السلوك الأخير للجنة الأوراق المالية والبورصات تحت قيادة الرئيس غاري غينسلر.

أوضح غارلينغهاوس أن لجنة الأوراق المالية والبورصات في بعض الأحيان اتخذت مواقف قانونية متناقضة، حتى عبر قضايا محكمة مختلفة، مما أدى، وفقًا له، إلى تعميق الارتباك داخل السوق. وargued أن هذه التناقضات تقوض ثقة المشاركين في السوق وتزيد من صعوبة الامتثال لكل من الشركات الناشئة والشركات القائمة في مجال الأصول الرقمية.

وأشار إلى انتقادات قضائية حيث خلص القضاة الفيدراليون إلى أن سلوك لجنة الاوراق المالية والبورصات كان تعسفياً وليس مبنياً على تطبيق متسق للمبادئ القانونية. وفقاً لجارلينغهاوس، ذهب بعض القضاة إلى حد القول بأن لجنة الاوراق المالية والبورصات لم تُظهر "ولاءً مخلصاً للقانون." وأكد أن هذا السجل الضعيف يُضعف مصداقية الاعتماد على حكم الوكالة من أجل الوضوح التنظيمي وحماية المستهلك.

دعوة لمراقبة الكونغرس

تعليقات غارلينغهاوس، التي شاركتها CryptoLaw، تعزز المطالب الأوسع داخل الصناعة ليلعب الكونغرس دورًا أكثر فعالية في تحديد الإطار القانوني للأصول الرقمية. وأكد أن الاعتماد على مسؤول غير منتخب لتشكيل النهج التنظيمي يفترض مستوى من النزاهة والشفافية التي يعتقد أنها لم تكن واضحة تحت قيادة SEC الحالية.

حذر غارلينغهاوس من أن ما حدث تحت توجيه لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC مؤخراً لم يكن جهدًا تعاونيًا لحماية المستثمرين أو تعزيز الابتكار، بل ما أطلق عليه "حرب ضد الصناعة بشكل عام". وكان موقفه أن هذه الحملة تفتقر إلى تفسير أو تطبيق متسق للقانون، مما خلق حالة من عدم اليقين الكبير للشركات والمستثمرين الذين يعملون في هذا القطاع.

تعكس منشور CryptoLaw وتصريحات غارلينغهاوس المخاوف المستمرة بشأن سلوك SEC تحت قيادتها الحالية، خاصة فيما يتعلق بأسلوبها في إنفاذ الأصول الرقمية. من خلال الإشارة إلى تعليقات قضائية محددة ولفت الانتباه إلى التناقضات الداخلية في استراتيجيات التقاضي لــ SEC، يضغط كل من CryptoLaw وغارلينغهاوس من أجل زيادة وضوح التشريعات ويحثان الكونغرس على إعادة تأكيد دوره في تحديد اتجاه السياسة.

تنبيه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ولا يجب اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث دقيق قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*