تواجه هيمنة الدولار حسابًا تاريخيًا حيث أن الرسوم الجمركية الأمريكية الوشيكة على دول البريكس قد تسرع من إزالة الدولار وتغذي تحولًا سريعًا إلى أنظمة مالية منافسة.
تهديدات التعريفات الأمريكية قد تأتي بنتائج عكسية مع تقوية نظام مالي موازٍ لدول البريكس
إن التباين الاقتصادي المتزايد بين القوى العالمية الكبرى يسرع من التحول نحو نظام تجاري متعدد الأقطاب ويقوض النفوذ التقليدي الذي يركز على الدولار. حذر الاقتصادي إيغبال غوليف من جامعة MGIMO في 10 يوليو أن التعرفة المخطط لها بنسبة 10% على دول البريكس - التي أعلن عنها مؤخرًا من قبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب - يمكن أن تلحق ضررًا شديدًا بالقيادة الاقتصادية طويلة الأجل لواشنطن. في حديثه لوكالة الأنباء الروسية تاس، وصف غوليف البريكس بأنها تضع بالفعل الأساس لبدائل هيكلية:
تشكل دول البريكس بسرعة بنية موازية في المجالات المالية والتكنولوجية والمؤسسية، مما يتحدى الوضع الراهن وهيمنة الدولار.
وصف خطة التعريفة بأنها علامة على إعادة ضبط جيوسياسية أوسع، وليست مجرد نزاع تجاري.
بدلاً من عزل البريكس، يعتقد غولييف أن الاقتراح الأمريكي من المحتمل أن يحفز استراتيجية مضادة منسقة وموجهة نحو المستقبل. وقد صرح: "من المحتمل أن تكون ردة فعل دول البريكس ليست فقط بالمثل، ولكن أيضًا مدروسة استراتيجيًا - بدءًا من تسريع عملية إلغاء الدولار إلى إنشاء نظام جديد للتسويات الدولية. قد تكون هذه بداية تراجع الهيمنة الاقتصادية الأمريكية وظهور نظام تجاري متعدد الأقطاب حقًا. العالم يدخل فترة من الاضطراب، حيث ستحدد العوامل غير الاقتصادية بشكل متزايد المستقبل الاقتصادي."
وفقًا له، فإن هذه التحولات جارية بالفعل، حيث قامت الصين بالتنديد علنًا بالرسوم الجمركية المقترحة باعتبارها ضغطًا اقتصاديًا، وبدأت دول البريكس في تكثيف جهودها لتجاوز الأنظمة التي تسيطر عليها الغرب مثل سويفت.
في مؤتمر صحفي منفصل، عارض نائب وزير الخارجية الروسي سيرجي ريابكوف فكرة أن مجموعة البريكس لديها نوايا معادية للولايات المتحدة. وقال ريابكوف: "لا يحتوي جدول أعمال البريكس على أي مكون معادٍ لأمريكا"، مضيفًا أن التوترات الاقتصادية يجب أن تُعالج من خلال "حوار طبيعي وهادئ" بدلاً من التهديدات الأحادية. وحث واشنطن على الانخراط دبلوماسيًا بدلاً من استخدام سياسات التجارة القسرية.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تحذير اقتصادي: الرسوم الجمركية الأمريكية على البريكس قد تعمق اتجاه نزع الدولار العالمي
تواجه هيمنة الدولار حسابًا تاريخيًا حيث أن الرسوم الجمركية الأمريكية الوشيكة على دول البريكس قد تسرع من إزالة الدولار وتغذي تحولًا سريعًا إلى أنظمة مالية منافسة.
تهديدات التعريفات الأمريكية قد تأتي بنتائج عكسية مع تقوية نظام مالي موازٍ لدول البريكس
إن التباين الاقتصادي المتزايد بين القوى العالمية الكبرى يسرع من التحول نحو نظام تجاري متعدد الأقطاب ويقوض النفوذ التقليدي الذي يركز على الدولار. حذر الاقتصادي إيغبال غوليف من جامعة MGIMO في 10 يوليو أن التعرفة المخطط لها بنسبة 10% على دول البريكس - التي أعلن عنها مؤخرًا من قبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب - يمكن أن تلحق ضررًا شديدًا بالقيادة الاقتصادية طويلة الأجل لواشنطن. في حديثه لوكالة الأنباء الروسية تاس، وصف غوليف البريكس بأنها تضع بالفعل الأساس لبدائل هيكلية:
وصف خطة التعريفة بأنها علامة على إعادة ضبط جيوسياسية أوسع، وليست مجرد نزاع تجاري.
بدلاً من عزل البريكس، يعتقد غولييف أن الاقتراح الأمريكي من المحتمل أن يحفز استراتيجية مضادة منسقة وموجهة نحو المستقبل. وقد صرح: "من المحتمل أن تكون ردة فعل دول البريكس ليست فقط بالمثل، ولكن أيضًا مدروسة استراتيجيًا - بدءًا من تسريع عملية إلغاء الدولار إلى إنشاء نظام جديد للتسويات الدولية. قد تكون هذه بداية تراجع الهيمنة الاقتصادية الأمريكية وظهور نظام تجاري متعدد الأقطاب حقًا. العالم يدخل فترة من الاضطراب، حيث ستحدد العوامل غير الاقتصادية بشكل متزايد المستقبل الاقتصادي."
وفقًا له، فإن هذه التحولات جارية بالفعل، حيث قامت الصين بالتنديد علنًا بالرسوم الجمركية المقترحة باعتبارها ضغطًا اقتصاديًا، وبدأت دول البريكس في تكثيف جهودها لتجاوز الأنظمة التي تسيطر عليها الغرب مثل سويفت.
في مؤتمر صحفي منفصل، عارض نائب وزير الخارجية الروسي سيرجي ريابكوف فكرة أن مجموعة البريكس لديها نوايا معادية للولايات المتحدة. وقال ريابكوف: "لا يحتوي جدول أعمال البريكس على أي مكون معادٍ لأمريكا"، مضيفًا أن التوترات الاقتصادية يجب أن تُعالج من خلال "حوار طبيعي وهادئ" بدلاً من التهديدات الأحادية. وحث واشنطن على الانخراط دبلوماسيًا بدلاً من استخدام سياسات التجارة القسرية.