إعادة التفكير في طبيعة التشفير الاقتصادية

اقتصاد التشفير ليس مجرد تحول تقني، بل يتعلق أيضًا بدورات استثمارية معقدة. يجد العديد من المهنيين والهواة صعوبة في التكيف مع هذا المجال، ويرجع ذلك أساسًا إلى وضوح دوراته وتقلباته الشديدة. في سوق الثور، يمتلك الأشخاص العاديون بالفعل فرصة لتحقيق عوائد تصل إلى عشرة أضعاف أو حتى مئة ضعف، ولكن في سوق الدب، قد تكون الخسائر فادحة أيضًا. لذلك، بغض النظر عمن يكون، بمجرد دخول هذا المجال، فإن المعرفة الاستثمارية هي مادة أساسية.

السبب الرئيسي وراء السوق الهابطة الحالية هو تشديد رأس المال الناتج عن رفع أسعار الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي. وقد انخفضت عوائد بروتوكولات الإقراض الرئيسية الآن إلى أقل من 2%، وهو ما يقل بكثير عن المستويات العالية السابقة. وفي الوقت نفسه، تجاوزت عوائد السندات الأمريكية في العالم الحقيقي 3%، مما دفع المستثمرين المؤسسيين ومشاريع العملات المستقرة إلى تحويل الأموال لشراء السندات الحكومية.

على مر التاريخ، شهد الاحتياطي الفيدرالي 6 دورات لرفع أسعار الفائدة منذ الثمانينات، كل منها استمرت من 1 إلى 3 سنوات، بمتوسط 10 زيادات في سعر الفائدة. كلما كانت وتيرة رفع الأسعار أبطأ، كانت النتائج أسوأ، وأصبح من الصعب السيطرة على التضخم. على سبيل المثال، كانت الدورة السادسة من رفع أسعار الفائدة بين 2015 و2018 بطيئة نسبيًا، مما أدى إلى ارتفاع أسعار المواد الخام، بقيادة النفط. قد تؤدي الاستدامة القوية لأسعار النفط مؤخرًا إلى دفع الاحتياطي الفيدرالي لمتابعة سياسة رفع أسعار الفائدة بشكل قوي. في عام 2023، من المحتمل أن تستمر الأسواق العالمية والأسواق المشفرة في مواجهة ضغط انسحاب الأموال المؤسسية، ولم يظهر بعد قاع السوق، لذا لا ينبغي الانغماس في الشراء بسهولة.

آفاق خطة zkRollup الخاصة بالإيثيريوم

بعيدًا عن مناقشة دورة الاقتصاد الكلي، من منظور التحولات التي جلبتها تقنيات التشفير والطفرة المحتملة لـ Web3.0، فإن إيثيريوم وحلول التوسع zkRollup الخاصة به، وخاصة الحلول المعتمدة على zkEVM من الجيل الجديد، لا تزال تستحق التفاؤل.

أكد المؤسس المشارك للإيثيريوم في مؤتمر حديث أن التركيز التالي للإيثيريوم بعد الدمج هو القابلية للتوسع. تعتبر قابلية التوسع القضية الأساسية التي تعيق العديد من العملات الرقمية وتطبيقات البلوكشين من أن تصبح سائدة. تحقق zkRollups قابلية التوسع من خلال تجميع مئات المعاملات والتحقق من جميع المعاملات في مهمة واحدة.

في نظام إيثيريوم البيئي، أصبحت Rollup هي الحل السائد للتوسيع، وتنقسم إلى نوعين: Rollup المتفائل و zkRollup. الفرق الرئيسي بينهما هو طريقة ضمان صحة المعاملات. يستخدم Rollup المتفائل إثبات الاحتيال، بينما يستخدم zkRollup إثبات المعرفة الصفرية.

بالمقارنة، تتمتع zkRollup بمزيد من المزايا التقنية. ومع ذلك، نظرًا لأن EVM لم يتم تصميمه لدعم إثباتات المعرفة الصفرية، فإن بناء آلة افتراضية متوافقة مع Solidity وتدعم إثباتات المعرفة الصفرية يمثل تحديًا كبيرًا. لحل هذه المشكلة، تعمل عدة فرق على تطوير zkEVM التي تدعم حسابات إثباتات المعرفة الصفرية وتكون متوافقة مع Solidity.

إعادة تصميم zkEVM

تظهر الحلول الحالية لـ zkEVM مشكلة الكفاءة المنخفضة في التطبيقات العملية، حيث قد يستغرق معالجة عدد قليل من المعاملات عدة دقائق. لهذا، قامت فرق بتحسين هيكل zkEVM وإعادة تصميم حلول أكثر كفاءة. تشمل التحسينات الرئيسية اعتماد هيكل هرمي، وضغط المساحات الفائضة في الدوائر، وتقليص حجم متعددة الحدود المرسلة، مما يقلل من الوقت اللازم لتوليد الإثبات.

إثبات المعرفة الصفرية الأسرع

تؤثر كفاءة إثبات المعرفة الصفرية بشكل مباشر على أداء zkEVM. على الرغم من أن STARK أسرع من SNARK، فإن الحل الناشئ FOAKS يتفوق من حيث الكفاءة. FOAKS هو أول إثبات معرفة صفرية يحقق زمن إثبات خطي وزمن تحقق دون الخطي، وحقق الحد الأقصى النظري. لا يتطلب إعداد موثوق، ويحافظ على أعلى مستوى من الأمان.

FOAKS يعتمد على رموز قابلة للتشفير في الوقت الخطي، وهو أسرع حل لإثبات المعرفة الصفرية حالياً. من خلال تقنية الاستدعاء، تقلل FOAKS حجم الإثبات إلى 1/7 من الحلول الحالية، مما يعني أن المستخدمين يمكنهم الاستفادة من خدمات الشبكة من الطبقة الثانية بتكلفة منخفضة للغاية.

ضرورة وجود طبقة بيانات مستقلة

تتركز zkRollup الحالية بشكل أساسي على تقليل عبء حساب التحقق من المعاملات، ولكن لا يزال يتعين على عقد إيثريوم تخزين بيانات المعاملات الأصلية. هذا ليس مثاليًا، لأن إيثريوم أكثر ملاءمة كطبقة توافق بدلاً من طبقة تخزين. عندما تكون سعة النطاق الترددي والتخزين لدى العقد غير كافية، لا يزال هناك اختناق في التوسع.

لذلك، تحتاج الإيثيريوم إلى طبقة بيانات مستقلة لتخزين هذه البيانات الأصلية للمعاملات، لمنع تجميد العقود الذكية بسبب تعطل الخوادم أو العقد. والأهم من ذلك، يمكن أن يفصل ذلك تكاليف الشبكة من الطبقة الثانية عن تكاليف الشبكة من الطبقة الأولى، مما يقلل بشكل أكبر من تكاليف معاملات zkRollup القائمة على zkEVM.