مشغلات التكرار في عالم البلوكتشين: من العملة الخوارزمية المستقرة إلى ابتكارات التمويل اللامركزي

تجذب العملة الخوارزمية المستقرة في مجال البلوكتشين اهتمامًا واسعًا. يعتقد الكثيرون أنها قد تحقق المهمة التي فشل البيتكوين في إتمامها: عملة عالمية لامركزية بالكامل وتعديل تلقائي. نشأت هذه الفكرة، بالإضافة إلى عدم الفهم الشامل للبلوكتشين والعملات، من إدخال العملة الخوارزمية المستقرة لمشغلين متكررين مبتكرين.

المشغل التكراري هو مصطلح يشير إلى العملية التي يتم فيها استخدام الحالة السابقة كمدخلات في سلسلة من التحولات لعقد ذكي، مما يؤدي إلى إنتاج الحالة التالية بشكل متكرر. في بيئة البلوكتشين، تؤدي علنية البيانات وتصميم العقود الذكية المتسلسل إلى إنشاء سلسلة زمنية، وقد يؤدي المعالجة التكرارية لعمليات مماثلة إلى هياكل غير خطية، وحتى إنتاج تأثيرات هندسية. هذه الخاصية القوية للتغذية الراجعة الإيجابية تتناسب بشكل كبير مع الخصائص الذاتية التعزيز للألعاب على السلسلة.

ومع ذلك، فإن السلاسل الزمنية البسيطة ليست مثالية، لأن المعلومات في اللحظة التالية تحدد بالكامل من قبل اللحظة السابقة. ومن الجدير بالذكر دمج العمليات العودية مع عناصر أخرى، مما يؤدي إلى إدخال معلومات جديدة في عملية تغيير الحالة. تعكس هذه المعلومات الجديدة الخصائص التنافسية، ولها طابع غير قابل للتنبؤ، وفي نفس الوقت تتأثر بالعمليات العودية، مما يشكل توقعات مشتركة معينة. تُعرف هذه العمليات المركبة باسم العمليات العودية المتعددة.

كمثال على العملة الخوارزمية المستقرة البسيطة، ينتج عامل التسعير سعر Pt، ويستخدم إجمالي الكمية Mt كعامل تكراري متعدد. Mt هو دالة لـ Pt، بينما يعتمد Pt+1 على Mt، مما ينشئ علاقة تكرارية غير مباشرة بين Mt+1 وMt. مع تعاون عامل التسعير، يتشكل رد فعل سلبي دوري، مما يؤدي تدريجياً إلى استقرار السعر. تستند هذه الفكرة إلى توازن منحنى العرض والطلب، لكن بسبب عملية اللعبة التي تتم في السوق الثانوية، فإن الدقة ليست عالية، مما يؤدي إلى عملية توصيل بطيئة، مما يجعل من الصعب تشكيل توازن مستقر.

يمكن لمشغل الاسترجاع أن يقدم ليس فقط التغذية الراجعة السلبية ولكن أيضًا التغذية الراجعة الإيجابية. آلية إعادة الشراء في بعض الأنظمة هي مثال نموذجي، حيث تدفع من خلال تقليل المعروض في السوق لرفع الأسعار، مما يعزز الأداء ويلبي المزيد من الطلبات، مما يجلب المزيد من العائدات، وزيادة إعادة الشراء، مما يشكل حلقة إيجابية. قد تحظى هذه الطريقة الواضحة والمباشرة والتي تتمتع بخصائص غير ماركوفية بقبول أكبر من قبل المزيد من مطوري البروتوكولات على السلسلة.

من منظور رياضي بحت، ليس من الواضح ما إذا كان يمكن لمشغل الاستدعاء بناء خصائص قصيرة المدى مستقرة. لذلك، من الصعب أن تتقارب العملات المستقرة التي تعتمد على مشغل الاستدعاء نحو هيكل مستقر. خاصة أن العملات الخوارزمية المستقرة تؤثر بشكل غير مباشر على علاقة العرض والطلب من خلال تغيير الكمية الإجمالية، مما يجعل عملية التوصيل أبطأ، ويزيد من عدد قيود شروط التوازن المستقر، مما يجعل من الصعب تحقيق أهدافها.

في مشغلات العودية المتعددة، فإن خطوة إدخال المعلومات الجديدة حاسمة. من السهل حقًا أن تقدم خصائص التوازن العامة للبلوكتشين مزيدًا من المعلومات، والتي تتمتع بقدر معين من عدم اليقين تحت الهيكل التنافسي، لكنها أيضًا إطار. هذه المعلومات، عند دمجها مع مشغلات العودية، تؤسس توقعات كلية، مما يسهل خلق وهم الاستقرار. إذا لم يتم تحليل ذلك بناءً على نظرية الألعاب بشكل صارم، سيكون من الصعب الإمساك بخصائص التوازن الكلي بشكل كامل، مما قد يؤدي إلى نتائج عكسية عن المتوقع.

عند تصميم التمويل اللامركزي، يجب تحليل آلية نقل المعلومات لمشغل الاسترجاع بعناية، لتجنب التنبؤ والسيطرة. قد تكون هناك المزيد من المتغيرات التي تت结合 مع مشغل الاسترجاع في المستقبل، خصوصًا تلك المعكوسة التي تعكس صعوبة اللعبة في السوق بالكامل، وهذا هو مجال غير الخطي الذي يستحق الاستكشاف المتعمق. باختصار، جلب مشغل الاسترجاع إمكانيات جديدة لعالم البلوكتشين، لكن تطبيقه وتطوره لا يزال يتطلب الحذر والبحث العميق.