مؤسس FTX SBF يُحكم عليه بـ 7 تهم احتيال، وقد يواجه عقوبة قصوى تصل إلى 115 عامًا

في الذكرى السنوية الأولى لانهيار FTX، تم الحكم على مؤسسها من قبل هيئة المحلفين بارتكاب 7 جرائم احتيال. إذا تم إثبات الاتهامات، فقد يواجه عقوبة تصل إلى 115 عامًا. سيتم الإعلان عن حكم العقوبة في 28 مارس 2024، على الرغم من أن SBF لديه حق الاستئناف، إلا أن الوضع يبدو غير مواتٍ له بناءً على عملية المحاكمة التي استمرت شهرًا.

هذا الأسبوع، أكمل SBF شهادته التي استمرت 4 أيام. بعد الساعة 3 عصرًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الخميس، بدأت هيئة المحلفين المكونة من 12 مواطنًا عاديًا في المداولة. تتراوح أعمار هؤلاء المحلفين بين 33 و69 عامًا، ولديهم خلفيات مهنية متنوعة. يجب عليهم التوصل إلى توافق بشأن جميع التهم السبع من أجل إصدار حكم. من المثير للدهشة أن هيئة المحلفين توصلت إلى استنتاج متسق في أقل من 5 ساعات، حيث وجدت SBF مذنبًا بجميع التهم السبع.

في حوالي الساعة 7:40 مساءً، أعلن القاضي أنه قد تم إصدار الحكم. في قاعة المحكمة المزدحمة، تم قراءة الحكم بالذنب، بما في ذلك الاحتيال عن طريق التحويلات المالية على عملاء FTX والمقرضين من Alameda، والتآمر للاحتيال على مستثمري FTX في الأوراق المالية، والتآمر للاحتيال على عملاء FTX في السلع، والتآمر لغسل الأموال. وفقًا لمعلومات وزارة العدل الأمريكية، فإن الحد الأقصى لعقوبة كل تهمة يتراوح بين 5 إلى 20 عامًا.

إذا ثبتت جميع التهم، سيواجه SBF أقصى عقوبة بالسجن لمدة 115 عامًا. ووصفت النيابة العامة هذه القضية بأنها "أحد أكبر قضايا الاحتيال المالي في تاريخ الولايات المتحدة". حدد القاضي لويس كابلان موعد الحكم في 28 مارس 2024.

نظرًا لأن محامي الدفاع عن SBF قد اعترضوا عدة مرات على حكم كابلان خلال مرحلة ما قبل المحاكمة وأثناء المحاكمة، من المتوقع أن يستأنفوا الحكم.

عند إعلان الحكم بالإدانة، بقي SBF ساكناً، وأشار القاضي إليه لينظر إلى هيئة المحلفين. انحنى والده ورأسه منخفض، بينما كانت والدته بلا تعبير، مستوية الظهر، تحدق إلى الأمام.

بالإضافة إلى ذلك، سيواجه SBF محاكمة أخرى في مارس 2024 تتعلق بخمس تهم جنائية إضافية. لذلك، لا يزال يتعين تحديد نتيجة محاكمته النهائية وفرض العقوبة لمدة لا تقل عن ستة أشهر.

خلال الشهادات في الأيام الأربعة الماضية، كانت دفاعات SBF غالباً ما تبدو غير معقولة. لقد زعم عدة مرات أنه "لا يتذكر" بعض الأحداث، وحاول تحويل المسؤولية إلى الآخرين. لقد أزعج هذا الموقف القاضي عدة مرات، مما دفع القاضي لتذكيره بالإجابة مباشرة على الأسئلة.

على سبيل المثال، صرح SBF بأنه لم يشارك في قرارات التداول اليومية لشركة Alameda Research، وادعى أنه لا يتذكر التقارير المتعلقة بانهيار FTX حتى اعتقاله. وصف تحويل أموال العملاء بأنه "إدارة مخاطر" Alameda، وألقى باللوم على انهيار FTX بسبب فشل رئيسة Alameda كارولين إليسون في التحوط بشكل كافٍ ضد مخاطر السوق.

في مواجهة شاهد ماكر للغاية، كانت استجوابات المدعي العام صعبة بشكل استثنائي، حيث كان عليه أن يعيد عرض الأدلة مثل التقارير الإعلامية، ومقاطع الفيديو، ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي لـ SBF.

بالنسبة لـ SBF ، فإن استراتيجية الشهادة التي تتجنب الحقائق هي مخاطرة. طالما أنه يستطيع إقناع عضو هيئة المحلفين واحد على الأقل بصدق قوله، فهناك فرصة لتغيير النتيجة. ومع ذلك، على العكس من ذلك، فقد اعترف شركاؤه التجاريون السابقون بالفعل وظهروا كشهود ضده، مما يجعل دفاعه صعباً.

أحد الشركاء في مؤسسة استثمارية قادت الاستثمار في FTX أصدر بيانًا على وسائل التواصل الاجتماعي يعبر فيه عن تأييده لإدانة SBF وشعوره بالارتياح لهذه النتيجة. ويعتقد أن هذا الحكم يؤكد حقيقة كانت معروفة للجمهور منذ فترة طويلة: أن SBF قام بخداع وإيهام العديد من الأشخاص، بما في ذلك العملاء والموظفين والشركاء التجاريين والمستثمرين.

حكم هيئة المحلفين يمثل تقدمًا مهمًا في قضية SBF. من خلال إجراءات المحاكمة التي استمرت لمدة شهر، من المحتمل أن تكون نتيجة الحكم النهائية غير مخيبة للآمال لأولئك الذين يتابعون هذه القضية.