ظهور عملة مستقرة في سلسلة الكتل العامة: هل يمكن لـ Plasma وStable إعادة تشكيل نظام الدفع العالمي؟

عملة مستقرة正在逐步渗透到 التقليدية المالية وسوق التجزئة. على سبيل المثال، بدأت بعض السوبرماركت في دول أمريكا الجنوبية في وضع أسعار السلع مباشرة بالدولار عملة مستقرة. قد تحتاج هذه الاتجاهات التوسعية إلى دعم بنية تحتية جديدة. مؤخرًا، ظهرت في السوق مشروعين مرتبطين بعملة مستقرة: Plasma وStable.

الاختلافات والتشابهات بين Plasma وStable

تهدف هذان المشروعان إلى تحقيق تحويلات عملة مستقرة أسرع وأرخص وأكثر قابلية للتوسع. تتمثل فكرتهم الأساسية في جذب الأموال من الشبكات القديمة ذات الكفاءة المنخفضة ولكنها لا تزال تحتفظ بكميات كبيرة من عملة مستقرة. على الرغم من وجود بعض الاختلافات الجوهرية بينهما، إلا أن أوجه التشابه قد تكون أكثر، خاصةً أنهما كلاهما يعتمد على USDT كنقطة محورية.

بشكل محدد، يدمج المشروعان USDT0، وهو نسخة مقاومة للتجزئة من USDT، يمكن استبدالها بشكل أصلي عبر LayerZero بين شبكات blockchain المختلفة. حالياً، يعتمد USDT0 بشكل أساسي على شبكة Arbitrum، وهو في طور التوسع إلى سلاسل الكتل العامة الناشئة. بالنسبة للمستخدمين النهائيين، فإن تجربة الاستخدام لا تختلف عن USDT العادي.

خصائص Plasma

تم بناء Plasma كشبكة جانبية للبيتكوين، حيث يرث أمان البيتكوين من خلال آلية الربط، مع الحفاظ على آلية توافق مستقلة. تم تصميم هذا النظام خصيصًا لزيادة القدرة على المعالجة والسرعة في التأكيد، مما يجعله مثاليًا لنقل USDT بسرعة. ومن الجدير بالذكر أن تحويلات USDT الأساسية لا تتطلب أي رسوم.

نموذج الربح في Plasma هو تحصيل رسوم على جميع العمليات الأخرى، وجذب المستخدمين من خلال تحويلات مجانية لتشكيل تأثير الحجم. عندما يتعلق الأمر بالرسوم، يمكن للمستخدمين اختيار الدفع باستخدام USDT أو بيتكوين. المنصة متوافقة تمامًا مع EVM، ويمكن للمطورين بسهولة نشر تطبيقات إيثريوم.

خصائص العملة المستقرة

Stable اعتمدت على حلول تنفيذ مختلفة. إنها شبكة طبقة أولى مستقلة، تستخدم آلية توافق إثبات الحصة التي تم تطويرها ذاتيًا. على غرار Plasma، فإن Stable متوافقة أيضًا مع EVM، ولا تتطلب تحويلات USDT رسومًا، ولكن العمليات الأخرى تحتاج إلى دفع رسوم. من الجدير بالذكر أن Stable تقبل USDT فقط كعملة لدفع الرسوم.

يبدو أن Stable يركز أكثر على العملاء من الشركات والمؤسسات، حيث يقدم بعض الميزات الخاصة مثل خدمات مساحة الكتلة المخصصة للشركات ومجمع تحويل USDT.

سياسة الخصوصية

يولي كلا الشبكتين اهتمامًا كبيرًا لحماية الخصوصية. ذكرت Plasma مفهوم المعاملات المحمية، بينما اعتمد Stable تقنية التحويل السري. تهدف هذه التصاميم إلى حماية خصوصية المعاملات مع الحفاظ على الامتثال.

آفاق السوق والتحديات

تستهدف سلاسل العملات المستقرة الناشئة هذه الأنظمة البيئية التي تفتقر إلى أساسيات DeFi، في محاولة لجذب سيولتها. هدفها هو بناء محور يركز على الدفع والتسوية التجارية باستخدام USDT، مستفيدة من ميزة التحويلات المجانية لتجاوز الأنظمة البيئية السلسلية غير الفعالة.

هذا قد يخلق شبكة مشابهة لنظام SWIFT الجديد، مخصصة لخدمة العملات المستقرة. في هذا النظام البيئي، لا تقوم Tether فقط بإصدار العملات المستقرة، بل ستصبح أيضًا حجر الأساس المزدوج لدعم قيمة العملة والبنية التحتية الأساسية. يمكن أن تستفيد Tether من ميزة الحجم لعملة USDT، بينما يمكن لـ Plasma وStable الاستفادة من الأرباح الناتجة عن تدفق الأموال السريع على شبكتها.

ومع ذلك، لا يزال هناك مجال للتطور في نظم blockchain البيئية الأخرى. قد تستمر الشبكات التي تركز على وظائف معينة أو سيناريوهات تطبيقية، مثل Solana وEthereum وحلول الطبقة الثانية الخاصة بها، في الازدهار.

أحدث التطورات

لقد حصل بلازما على اهتمام كبير من خلال بيع الرموز العامة، حيث بلغ إجمالي الودائع ضمن الحد الأقصى للاكتتاب 1 مليار دولار. بالإضافة إلى ذلك، أقامت بلازما شراكات مع عدة مشاريع، بما في ذلك بطاقة يلو التي تركز على تحويل USDT في منطقة إفريقيا، وBiLira Kripto التي تربط الليرة التركية بالعملة المستقرة، وUranium Digital التي تجلب تجارة السلع الأساسية إلى البلوكشين.

الخاتمة

قد تكون فكرة "سلسلة العملات المستقرة" مجرد استراتيجية تسويقية، تهدف إلى خلق تأثير ضوء كشاف حول USDT، وإثارة الحماس من خلال عدم فرض أي رسوم. هذه في جوهرها نموذج قيمة مضافة مجانية في مجال التداول.

سلسلتان جاهزتان الآن، لكن تطورهما المستقبلي سيعتمد على كيفية إجراء المنافسة التفاضلية، واختيار أفضل قنوات السوق، وما إذا كان بإمكانهما إنشاء نظام بيئي تجاري مستدام. هذه العوامل ستحدد ما إذا كان بإمكانهما حقًا إعادة تشكيل مشهد المدفوعات العالمي.