DAO الحوكمة: شكل التنظيم الاجتماعي الجديد في عصر البلوكتشين

في عالمنا الواقعي، غالبًا ما يتم تحديد أنواع الحكم من قبل مركز واحد أو أكثر، مع وجود هياكل صارمة من التسلسل الهرمي والطبقات. ومع ذلك، مع ولادة البيتكوين وتطوره، وكذلك سلسلة من النظم البيئية الناتجة عنه، بدأنا نستكشف فكرة جديدة تمامًا - نظام تعاوني يمكن للجميع المشاركة فيه.

هذا النوع الجديد من أشكال التنظيم الاجتماعي نشأ في البداية من شبكة الإيثيريوم. قبل حوالي عامين، خلال ازدهار ICO، تخيل الناس نموذجًا مبتكرًا للتنظيم من شبكة الإيثيريوم. من خلال العقود الذكية، يمكن لأي شخص جمع الأموال وإصدار الرموز على الشبكة، ويمكن للمشاركين الذين يمتلكون الرموز المشاركة في إدارة المشروع، دون الحاجة إلى إذن، وبالتساوي للجميع، مع وجود القواعد في الشيفرة.

هذا هو نواة فكرة الحوكمة لمنظمة DAO( اللامركزية المستقلة ). من الواضح أن التصور الأولي لم يكن ناضجًا، وانتهت معظم المحاولات المبكرة بالفشل. بعد عامين من الاستكشاف والممارسة، تم تعريف هذا الشكل الجديد من التنظيم بشكل أكثر دقة وتحسينه.

DAO هو اختصار لـ Decentralized Autonomous Organization، وهو نموذج سلوكي تعاوني يتكون بشكل عفوي من مجموعة متوافقة بناءً على مفهوم البلوكتشين الأساسي، حيث يتم التعاون والبناء والإدارة والمشاركة. إنه نتاج ثانوي لحل مشكلة الثقة بين الناس عبر البلوكتشين، وهو تطور ثوري في تاريخ التعاون البشري، ويعتبر أساسًا نوعًا من أشكال تطبيق تقنية البلوكتشين. في الواقع، يُعتبر البيتكوين، كأول بروتوكول موزع غير مركزي، أول DAO كامل. يحتاج DAO إلى برمجة أولية، ولكن بمجرد أن يتم إنشاء القواعد، ستعمل تلقائيًا، وتؤدي وظائفها دون تدخل خارجي.

في الحالة المثالية لـ DAO، تكون الإدارة مشفرة، برمجية وأوتوماتيكية. "الكود هو القانون"، يتحول الهيكل التنظيمي من هرم إلى توزيع، وتتحقق السلطة من خلال اللامركزية، ويتحول نموذج الإدارة من البيروقراطية إلى الحكم الذاتي المجتمعي، لم تعد العمليات التنظيمية تعتمد على الهيكل التقليدي للشركات، بل تحل محلها مجتمعات ذاتية الحكم بدرجة عالية. وفقًا لمبادئ المساواة، الطوعية، المنفعة المتبادلة، والمنفعة المتبادلة، سيتعاون كل نقطة تنظيمية بشكل فعال بموجب آلية تحفيز الرموز، مما ينتج عنه تأثيرات قوية من التعاون.

ومع ذلك، تواجه حوكمة DAO العديد من التحديات في التطبيق العملي. فهي لا تتعلق فقط بصراع الطبيعة البشرية، بل تشمل أيضًا صراع الأشكال الاجتماعية والمصالح، مما يجعل تحقيق الأهداف الموحدة والوصول إلى التوازن أمرًا صعبًا للغاية. DAO ليست مجرد نظام تصويت بسيط حيث تخضع الأقلية للأغلبية، وغالبًا ما يكون هناك عدد قليل جدًا من الجماهير العادية الذين يشاركون بشكل حقيقي، بينما تظل الحكمة مركزة في أيدي القلة. في الوقت نفسه، قد يؤدي عدم رضا الناس عن الطبقة النخبوية إلى نوع من الفوضى، مما يؤثر على فعالية تنفيذ الحوكمة.

حتى الآن، لم يتم العثور على حل مثالي لاستكشاف حوكمة DAO في مجال البلوكتشين. أداة الحوكمة Snapshot التي طورها مجتمع الإيثيريوم هي الخيار الأكثر شيوعًا حاليًا. إنها توفر مساحة حوكمة مفتوحة وشفافة، من خلال توقيع المحفظة، يتم تحميل المعلومات إلى IPFS، دون الحاجة إلى استهلاك رسوم الغاز.

في مواجهة هذه الرؤية الواسعة للكتل وثورة أشكال التنظيم الاجتماعي الجديدة، يجب علينا أن ننظر إلى تطور هذه الإيديولوجيا بعين التطوير، حتى نتمكن من إجراء استخلاصات أكثر تجسيدًا واستكشافات أعمق. على الرغم من أن الواقع مليء بالتحديات، إلا أن هذه هي العملية التطورية الحتمية، ولا يزال مستقبل DAO مليئًا بإمكانات لا حصر لها.