شبكة Ika: طبقة التحقق الأمني الجديدة في نظام Sui البيئي

تُعد شبكة Ika بنية تحتية مبتكرة تعتمد على تقنية حساب آمن متعدد الأطراف (MPC)، بدعم استراتيجي من مؤسسة Sui. تتميز هذه الشبكة بسرعة استجابة دون ثانية، وهي سابقة في حلول MPC. تتوافق Ika مع سلسلة بلوكشين Sui بشكل كبير في تصميماتها الأساسية مثل المعالجة المتوازية والهندسة المعمارية اللامركزية، وستتم دمجها مباشرة في بيئة تطوير Sui في المستقبل، مما يوفر وحدة أمان عبر السلاسل قابلة للتوصيل الفوري لعقود Sui Move الذكية.

إيكا تبني طبقة تحقق أمان جديدة، تعمل كبرتوكول توقيع مخصص لنظام سوي البيئي، وتقدم حلول عابرة للحدود موحدة لكافة الصناعات. تصميمها الطبقي يأخذ في الاعتبار مرونة البروتوكول وسهولة التطوير، ومن المتوقع أن تصبح حالة ممارسة مهمة لتطبيق تقنيات MPC على نطاق واسع في سيناريوهات متعددة السلاسل.

تحليل التكنولوجيا الأساسية

تدور التنفيذ التقني لشبكة إيك حول التوقيع الموزع عالي الأداء، وأبرز نقاط الابتكار تشمل:

1. بروتوكول توقيع 2PC-MPC: خطة MPC ثنائية محسنة، حيث يتم تقسيم عملية التوقيع إلى عملية يشارك فيها "المستخدم" و"شبكة إكا" كدورين مشتركين.

2. المعالجة المتوازية: تقسيم عملية التوقيع الفردية إلى مهام فرعية متعددة يتم تنفيذها بالتزامن بين العقد، مما يزيد من السرعة بشكل كبير.

3. شبكة العقد على نطاق واسع: تدعم مشاركة آلاف العقد في التوقيع، حيث يحتفظ كل عقدة بجزء فقط من شظايا المفتاح.

4. التحكم عبر السلاسل وتجريد السلسلة: يسمح لعقود ذكية على سلاسل أخرى بالتحكم مباشرة في حسابات شبكة Ika (dWallet).

تأثير Ika على نظام Sui البيئي

1. توفير قدرة التشغيل المتداخل بين سوي، ودعم الوصول إلى أصول مثل البيتكوين والإيثيريوم.

2. توفير آلية تخزين أصول لامركزية، أكثر مرونة وأمانًا من التخزين المركزي التقليدي.

3. تبسيط عملية التفاعل عبر السلاسل، مما يسمح لعقود Sui الذكية بالتعامل مباشرة مع الأصول على سلاسل أخرى.

4. توفير آلية تحقق متعددة الأطراف لتطبيقات الذكاء الاصطناعي الأوتوماتيكية، لتعزيز أمان المعاملات وموثوقيتها.

التحديات التي تواجه إيكه

1. يجب أن تتنافس مع حلول أخرى عبر السلاسل، وتسعى لتحقيق التوازن بين اللامركزية والأداء.

2. من الصعب إلغاء صلاحيات توقيع MPC، وآلية تغيير العقدة بحاجة إلى تحسين.

3. يعتمد على استقرار شبكة Sui، ويجب التكيف مع التحديثات الخاصة بـ Sui.

4. قد يؤدي نموذج إجماع DAG إلى مشاكل جديدة في الترتيب والأمان.

مقارنة تقنيات حساب الخصوصية

نظرة عامة على FHE و TEE و ZKP و MPC

• التشفير المتجانس (FHE): يسمح بإجراء عمليات حسابية عشوائية على البيانات المشفرة، مع الحفاظ على التشفير طوال الوقت، ولكن تكلفة الحساب عالية جداً.

• بيئة التنفيذ الموثوقة ( TEE ): وحدة الأجهزة الأمنية التي يوفرها المعالج، الأداء قريب من الأداء الأصلي، ولكن هناك مخاطر محتملة في الأجهزة.

• حساب آمن متعدد الأطراف ( MPC ): حساب مشترك متعدد الأطراف دون الكشف عن المدخلات الخاصة، عدم وجود ثقة في نقطة واحدة، لكن تكلفة الاتصال كبيرة.

• إثبات عدم المعرفة ( ZKP ): التحقق من صحة البيان كحقيقي دون الكشف عن معلومات إضافية، تشمل التطبيقات النموذجية zk-SNARK و zk-STARK.

مشاهد التكيف التكنولوجي المختلفة

1. توقيع عبر السلاسل:
   • MPC مناسب للتعاون بين عدة أطراف، ويتجنب كشف المفتاح الخاص في نقطة واحدة.
   • يمكن لـ TEE توقيع سريع من خلال شريحة SGX، لكن الثقة تعتمد على الأجهزة.

• نظرية FHE قابلة للتطبيق ولكن تكلفتها مرتفعة.

2. DeFi التوقيع المتعدد والوصاية:

   • MPC الرائد، توزيع المخاطر.
   • TEE يستخدم في المحفظة الصلبة، أداؤه جيد لكنه يعاني من مشاكل في الثقة.
   • FHE تُستخدم بشكل رئيسي للمنطق الخصوصي العلوي.

3. الذكاء الاصطناعي وخصوصية البيانات:

   • تظهر مزايا FHE بوضوح، ويمكن تحقيق حسابات مشفرة بالكامل.

• MPC مناسب للتعلم المشترك، لكن تكلفة التعاون بين الأطراف عالية.
  • يمكن لـ TEE تشغيل النموذج مباشرة في بيئة محمية، لكن هناك قيود على الذاكرة.

مقارنة الفروق التقنية

1. الأداء والكمون: FHE > ZKP > MPC > TEE ( من الأعلى إلى الأدنى )

2. فرضية الثقة: FHE/ZKP( مشكلة رياضية) > MPC( نموذج نصف أمين) > TEE( الثقة في الأجهزة)

3. القابلية للتوسع: ZKP / MPC > FHE / TEE

4. صعوبة التكامل: نقطة الإنطلاق > MPC > ZKP / FHE

تحليل وجهة نظر السوق

حالياً، تواجه FHE و TEE و ZKP و MPC في التطبيقات العملية "مثلث مستحيل" من "الأداء والتكلفة والأمان". توفر FHE ضمان خصوصية قوي من الناحية النظرية، لكن الأداء يحد من ترويجها. في السيناريوهات الحساسة من حيث الوقت والتكلفة، فإن TEE أو MPC أو ZKP أكثر قابلية للتطبيق.

نماذج الثقة التقنية المختلفة وسيناريوهات الاستخدام المناسبة.

• ZKP مناسب للتحقق من الحسابات المعقدة خارج السلسلة
• MPC مناسب لمشاركة الحالة الخاصة بين عدة أطراف
• TEE ناضجة على الأجهزة المحمولة والبيئة السحابية
• FHE مناسب لمعالجة البيانات الحساسة للغاية

قد تكون الاتجاهات المستقبلية في حساب الخصوصية هي تكامل تقنيات متعددة بشكل تكميلي، بدلاً من حل واحد. على سبيل المثال، يمكن أن تكمل Ika(MPC) وZKP لبناء أنظمة معقدة، بينما يدمج Nillion تقنيات الخصوصية المتعددة لتعزيز القدرة العامة. في النهاية، قد يميل نظام حساب الخصوصية إلى التشكيل المعياري، لبناء الحلول بأفضل مكونات تقنية مناسبة.