قامت USDC بتجميد أصول عناوين Ethereum لأول مرة ، مما أثار نقاشا حول مخاطر مركزية DeFi

اتخذ مصدرو USDC مؤخرا خطوة غير مسبوقة من خلال تجميد أصول بقيمة 100,000 دولار على عنوان Ethereum. هذه هي المرة الأولى التي تنفذ فيها العملة المستقرة عملية القائمة السوداء على عنوان ، مما أثار نقاشا في الصناعة حول مخاطر المركزية.

وتفيد التقارير بأن هذا الإجراء اتخذ بناء على طلب وكالات إنفاذ القانون. لن تتمكن العناوين المدرجة في القائمة السوداء من تلقي USDC ، وسيتم تجميد جميع USDC الخاضعة لسيطرتها ولا يمكن نقلها. يقول المصدرون إن لديهم الحق في اتخاذ هذا الإجراء في حالتين: إذا كان العنوان يمثل خرقا أمنيا أو تهديدا لأمن الشبكة ، وإذا كان يمتثل للقوانين واللوائح ذات الصلة.

أثار الحادث نقاشا حول التحديات التي تواجه التمويل اللامركزي (DeFi) من حيث المركزية. هناك حجة مفادها أن الرمز المميز ذو الخصائص المركزية مثل USDC يستخدم على نطاق واسع في مجموعة متنوعة من المشاريع ، مما قد يؤدي إلى نقطة ثقة مركزية واحدة للنظام البيئي بأكمله. لا يقتصر الأمر على أن هذه المركزية لديها القدرة على التسبب في تعطل النظام بسبب نقطة فشل واحدة ، ولكنها تمنح أيضا مسؤول الرمز المميز التحكم في النظام البيئي بأكمله.

أشار بعض المطلعين على الصناعة إلى أنه عندما تنفذ وكالات إنفاذ القانون تدابير التجميد ، فإنها قد تعامل العناوين الشخصية وتجمعات الأموال بشكل مختلف. المجمعات ليست ملكية شخصية ولا ينبغي تجميدها نظريا ، ولكن قد يطلب من الأطراف المهتمة تجميد الأموال عند تحويلها من المجموعة إلى عنوان شخصي.

تسلط هذه الحادثة الضوء على المخاطر المركزية المحتملة في نظام DeFi البيئي. على الرغم من أن القيمة السوقية لـ USDC قد تجاوزت مليار دولار، إلا أن استخدامها الواسع يمكن أن يؤدي إلى تركيز المخاطر على عقود الوكالة ذات السيطرة المركزية. وهذا يثير سؤالًا عميقًا: هل إن اللامركزية التي نسعى لتحقيقها هي في الواقع أكثر مركزية من النظام المالي التقليدي؟

سيثير هذا الحدث بلا شك تفكيرا في الصناعة حول مدى لامركزية مشاريع DeFi حقا وكيفية تحقيق التوازن بين الأمان والامتثال واللامركزية.