الرئيس دونالد ترامب قد استأنف حكم المحكمة الفيدرالية الذي يمنع تعريفه الشامل لضرائب "يوم التحرير"، مما يفتح حربًا قانونية متوترة حول سلطات الطوارئ للرئيس.
صراع تقسيم السلطة في الطعن ضد الرسوم الجمركية
محكمة التجارة الدولية الأمريكية حكمت في 28 مايو بأن ترامب قد تجاوز سلطته عند استخدام قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) لفرض الرسوم الجمركية. واعتبرت المحكمة أن IEEPA، المستخدمة عادة لفرض العقوبات، لا تسمح بفرض الرسوم الجمركية وأن هذه الصلاحية تعود فقط للكونغرس.
قدمت إدارة ترامب طعناً إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية الأمريكية مباشرة بعد الحكم. أكد المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي أن "القضاة غير المنتخبين ليس لديهم صلاحية تحديد كيفية معالجة حالة الطوارئ الوطنية". وقد أدان نائب رئيس المكتب ستيفن ميلر الحكم على وسائل التواصل الاجتماعي بأنه "انقلاب قضائي"، مما يعكس موقف الإدارة بأن المحكمة لا يمكنها تقييد الإجراءات الطارئة للرئيس.
دونالد ترامب أعلن عن التعريفات الجمركية في 2 أبريل، مبررًا العجز التجاري للولايات المتحدة بأنه "تهديد غير عادي وغير عادي" يبرر حالة الطوارئ الوطنية. تطبق هذه السياسة معدل تعريفات أساسي مشترك بنسبة 10% على معظم السلع المستوردة، بالإضافة إلى تعريفات "مقابلة" إضافية تتراوح من 11% إلى 50% على حوالي 60 دولة مستهدفة.
هذا الحكم هو نتيجة للدعاوى التي قدمتها الشركات الصغيرة، بما في ذلك مستورد النبيذ VOS Selections ومقره في ولاية أوريغون، والتحالف الذي تقوده ولاية أوريغون. وقد جادلوا بأن العجز التجاري لا يصل إلى الحد الطارئ بموجب IEEPA وأن التعريفات قد تجاهلت الكونغرس بشكل غير دستوري.
حذر الاقتصاديون ومجموعات الأعمال من أن التعريفات ستزيد من أسعار المستهلك. وأشار الرئيس التنفيذي لجيمي ديمون من JPMorgan Chase إلى أنها ستساهم في زيادة الضغط التضخمي. يواجه المستوردون ارتفاعاً فوريًا في التكاليف، بينما تواجه الصين زيادة كبيرة في أسعار الفائدة، مما يخلق عدم استقرار في السوق وإعادة تقييم لسلسلة التوريد. كانت أسواق الأسهم والأصول المشفرة والمعادن الثمينة تتفاعل مع أفكار التعريفات الخاصة بدونالد ترامب.
حاليًا، يتم انتظار استئناف القضية في المحكمة الفيدرالية. يتوقع الخبراء القانونيون أن القضية قد تصل في النهاية إلى المحكمة العليا، نظرًا لوجود أسئلة مهمة تتعلق بالدستور بشأن السلطة التنفيذية في السياسة التجارية. تظل الضرائب الحالية بموجب السلطات المنفصلة غير متأثرة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
المحكمة الفيدرالية توقف رسوم ترامب: البيت الأبيض يستأنف
الرئيس دونالد ترامب قد استأنف حكم المحكمة الفيدرالية الذي يمنع تعريفه الشامل لضرائب "يوم التحرير"، مما يفتح حربًا قانونية متوترة حول سلطات الطوارئ للرئيس. صراع تقسيم السلطة في الطعن ضد الرسوم الجمركية محكمة التجارة الدولية الأمريكية حكمت في 28 مايو بأن ترامب قد تجاوز سلطته عند استخدام قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) لفرض الرسوم الجمركية. واعتبرت المحكمة أن IEEPA، المستخدمة عادة لفرض العقوبات، لا تسمح بفرض الرسوم الجمركية وأن هذه الصلاحية تعود فقط للكونغرس. قدمت إدارة ترامب طعناً إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية الأمريكية مباشرة بعد الحكم. أكد المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي أن "القضاة غير المنتخبين ليس لديهم صلاحية تحديد كيفية معالجة حالة الطوارئ الوطنية". وقد أدان نائب رئيس المكتب ستيفن ميلر الحكم على وسائل التواصل الاجتماعي بأنه "انقلاب قضائي"، مما يعكس موقف الإدارة بأن المحكمة لا يمكنها تقييد الإجراءات الطارئة للرئيس. دونالد ترامب أعلن عن التعريفات الجمركية في 2 أبريل، مبررًا العجز التجاري للولايات المتحدة بأنه "تهديد غير عادي وغير عادي" يبرر حالة الطوارئ الوطنية. تطبق هذه السياسة معدل تعريفات أساسي مشترك بنسبة 10% على معظم السلع المستوردة، بالإضافة إلى تعريفات "مقابلة" إضافية تتراوح من 11% إلى 50% على حوالي 60 دولة مستهدفة.
هذا الحكم هو نتيجة للدعاوى التي قدمتها الشركات الصغيرة، بما في ذلك مستورد النبيذ VOS Selections ومقره في ولاية أوريغون، والتحالف الذي تقوده ولاية أوريغون. وقد جادلوا بأن العجز التجاري لا يصل إلى الحد الطارئ بموجب IEEPA وأن التعريفات قد تجاهلت الكونغرس بشكل غير دستوري. حذر الاقتصاديون ومجموعات الأعمال من أن التعريفات ستزيد من أسعار المستهلك. وأشار الرئيس التنفيذي لجيمي ديمون من JPMorgan Chase إلى أنها ستساهم في زيادة الضغط التضخمي. يواجه المستوردون ارتفاعاً فوريًا في التكاليف، بينما تواجه الصين زيادة كبيرة في أسعار الفائدة، مما يخلق عدم استقرار في السوق وإعادة تقييم لسلسلة التوريد. كانت أسواق الأسهم والأصول المشفرة والمعادن الثمينة تتفاعل مع أفكار التعريفات الخاصة بدونالد ترامب. حاليًا، يتم انتظار استئناف القضية في المحكمة الفيدرالية. يتوقع الخبراء القانونيون أن القضية قد تصل في النهاية إلى المحكمة العليا، نظرًا لوجود أسئلة مهمة تتعلق بالدستور بشأن السلطة التنفيذية في السياسة التجارية. تظل الضرائب الحالية بموجب السلطات المنفصلة غير متأثرة.