وفقًا لما قاله وو ، في قضية SEC ضد Ripple Labs ، رفضت القاضية أناليزا توريس الطلبات المقدمة من الطرفين للحصول على حكم استرشادي. اعتبرت القاضية توريس أن الطلبات المقدمة من الطرفين تحت مسمى "الموافقة على التسوية" ، في الأساس ، تسعى إلى إلغاء بعض أحكام الحظر والغرامات في الحكم النهائي ، وبالتالي يجب تطبيق القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية رقم 60 بدلاً من 62.1. نظرًا لعدم تمكن الطرفين من تلبية متطلبات القاعدة 60 ، اعتبرت المحكمة أن الطلب غير مناسب من الناحية الإجرائية ورفضته.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
رفض القاضي طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للحصول على حكم إرشادي ضد ريبيل، معتبراً أن هناك خطأ إجرائي.
وفقًا لما قاله وو ، في قضية SEC ضد Ripple Labs ، رفضت القاضية أناليزا توريس الطلبات المقدمة من الطرفين للحصول على حكم استرشادي. اعتبرت القاضية توريس أن الطلبات المقدمة من الطرفين تحت مسمى "الموافقة على التسوية" ، في الأساس ، تسعى إلى إلغاء بعض أحكام الحظر والغرامات في الحكم النهائي ، وبالتالي يجب تطبيق القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية رقم 60 بدلاً من 62.1. نظرًا لعدم تمكن الطرفين من تلبية متطلبات القاعدة 60 ، اعتبرت المحكمة أن الطلب غير مناسب من الناحية الإجرائية ورفضته.