بيتكوين刚刚创下 تاريخيًا جديدًا، حيث بلغ 12.3万美元. مع تجاوز استثمارات رأس المال المخاطر في الأصول الرقمية 100亿美元 في الربع الثاني، مما يمثل أقوى أداء ربع سنوي منذ بداية 2022، تتدفق أموال جديدة إلى هذا المجال مرة أخرى. لكن بسبب تنافس عشرات من البلوكتشين الرئيسية على اهتمام السوق، يجب على البناة والمستثمرين إجراء العناية الواجبة. يوفر مشروع تقييم البلوكتشين الذي تقوده حكومة وايومنغ أبعاد تقييم مدفوعة بالبيانات، حيث يعتمد النظام على مؤشرات رئيسية مثل سرعة المعاملات، وأمان النظام، ومعدل الاعتماد لتقييم مختلف شبكات البلوكتشين بشكل شامل.
نستخدم نموذج تحسين معدل لتحليل المشاريع المختلفة في البلوكتشين تحت معايير متساوية، يهدف هذا النموذج إلى تقييم شامل لمؤشراتها الأساسية في ظل ظروف متساوية؛ كما يتم تقديم توضيحات حول أسباب عدم تضمين البلوكتشين المعروف مثل XRP وTron في نطاق المراجعة.
تحليل مؤشرات التقييم الأساسية
لشفافية معايير التقييم، فيما يلي توضيح بلغة بسيطة لتعريف مؤشرات نظام تقييم البلوكتشين.
● مدة استقرار الشبكة: قياس مدة التشغيل المستمر لسلسلة الكتل العامة دون إعادة هيكلة كبيرة أو أعطال تقنية. تعكس مدة التشغيل موثوقية النظام وتعتبر أساسًا لبناء الثقة لدى المستخدمين المؤسسات.
● عدد المستخدمين النشطين يومياً: استناداً إلى المراقبة الديناميكية لعدد عناوين المحافظ النشطة يومياً خلال الربع، تعكس حجم المستخدمين الفعلي ودرجة المشاركة في النظام البيئي.
● القيمة الإجمالية المقفلة (TVL): القيمة الإجمالية بالدولار للأصول المقفلة في تطبيقات DeFi على البلوكتشين. تعكس القيمة المقفلة العالية ثقة رأس المال وعمق الاقتصاد البيئي.
● القيمة السوقية للعملات المستقرة: القيمة الإجمالية للعملات المستقرة على السلسلة. تعكس هذه المؤشر حجم الفائدة الفعلية للبلوكتشين كطبقة تسوية مالية.
● حجم المعاملات في الثانية (TPS): حجم الشبكة المقاس فعليًا. يمكن لسلاسل الكتل ذات TPS العالية دعم متطلبات المعاملات في السيناريوهات الواقعية مثل المدفوعات والألعاب.
● رسوم المعاملة الواحدة: تكلفة الدولار اللازمة لإكمال المعاملة الأساسية. تقلل الرسوم المنخفضة من إمكانية الوصول للمستخدمين بالتجزئة والمدفوعات الصغيرة.
● وقت إنشاء الكتلة: الوقت الذي يتم فيه إنشاء كتلة جديدة. الوقت الأقصر يعني تأكيدات أسرع للمعاملات وتجربة مستخدم أفضل.
● النهائية في المعاملات: الوقت اللازم لجعل المعاملة غير قابلة للعكس. تعتبر النهائية السريعة حاسمة للتسوية، حيث تساعد في تجنب مخاطر الإنفاق المزدوج والتأخير.
● آلية حماية الخصوصية: تقييم ما إذا كان قد تم تكوين وحدة خصوصية معززة اختيارية، لتحقيق التوازن بين احتياجات السيناريوهات الحساسة ومتطلبات الامتثال التنظيمي.
● التشغيل البيني عبر السلاسل: القدرة على التواصل المتعدد السلاسل التي يتم تحقيقها من خلال الجسور الأصلية أو بروتوكولات CCIP، تدعم تدفق الأصول عبر السلاسل.
● وظيفة العقد الذكي: مستوى الدعم للمنطق المعقد على البلوكتشين وقابلية البرمجة. هذا هو الأساس لـ DeFi، والأتمتة، والتطبيقات المخصصة.
● حجم سيناريو التطبيق: عدد وحجم حالات النشر الفعلية المتعلقة بالعملات المستقرة، للتحقق من قدرة التقنية على التنفيذ.
● علاقة التعاون المؤسسي: التعاون بنشاط مع شركات الدفع أو الحكومة، مما يعكس مستوى الاعتراف في المجال المادي.
● سجلات الامتثال الكياني: تقييم تاريخ الكيان من حيث الانتهاكات القانونية/الرقابية. عدم وجود سجلات انتهاك يمكن أن يعزز الثقة.
● خلفية الفريق: مراجعة الخلفية القانونية للفريق الأساسي. التاريخ النظيف يمكن أن يقلل من مخاطر الحوكمة والسمعة.
● القدرة على مقاومة التهديدات التقنية: تقييم تاريخ استغلال الثغرات، والتوقف أو الهجمات الكبرى من القراصنة. سلسلة الأمان تكسب ثقة أكبر.
● توفر الشبكة: تتبع مدة التشغيل واستقرار الأداء. هذه هي الضمانة الأساسية لاستمرار عمل العملة المستقرة.
● آلية مكافأة الثغرات: هل تم إنشاء آلية مكافأة للهاكرز الأخلاقيين. تحفيز تعزيز الأمان بشكل استباقي، مما يعكس الاستباقية في الحماية.
● شدة صيانة الكود: تقييم حيوية التكرار التكنولوجي من خلال تكرار تحديث مكتبة الكود ونشاط المطورين
تحديث تقييم التصنيف: تحليل تصنيف مشاريع البلوكتشين الرائدة والمزايا الأساسية
图1: تحديث الدرجة الشاملة للبلوكتشين الرائجة (كلما زادت القيمة، زادت الأداء الشامل) مصدر البيانات: Bitfox.ai
استنادًا إلى نموذج التقييم المعدل واستبعاد مؤشرين غير مناسبين، احتلت سولانا المركز الأول بإجمالي 32 نقطة، وجاءت أبتوس في المركز الثاني برصيد 29 نقطة. الترتيب الحالي هو: سولانا (32 نقطة)، أبتوس (29 نقطة)، سي (27 نقطة) وأفالانش (27 نقطة)، أربيتروم (26 نقطة) وإيثيريوم (26 نقطة). تعكس هذه الدرجات بشكل شامل سرعة الشبكة العامة، والتكلفة، والأمان، واستخدامها. يجب الإشارة بشكل خاص إلى أن بعض مصادر البيانات قد تُظهر أن أبتوس حصلت على 32 نقطة، ولكن ذلك بسبب احتوائها على مؤشرين إضافيين لم يتم استخدامهما في التقييم المبكر لشبكات مثل سولانا. لضمان مقارنة عادلة، قمنا بتعديل درجات الشبكات العامة مثل أبتوس لضمان استبعاد تأثير هذين المؤشرين.
السبب الرئيسي وراء تصدر سولانا وأبتوس قائمة التقييمات هو التوازن الممتاز الذي حققاه في أبعاد سرعة المعاملات، والكفاءة من حيث التكلفة، وتوسيع النظام البيئي. تستفيد سولانا من تصنيفها العالي بفضل سعتها الاستيعابية الممتازة (آلاف TPS) ورسوم المعاملات المنخفضة للغاية، بالإضافة إلى قاعدة مستخدمين ضخمة (وصول قيمة TVL إلى أكثر من 10 مليارات دولار) ونظام DeFi البيئي؛ بينما أبتوس، الذي بدأ التشغيل منذ حوالي عامين فقط (تقييم الاستقرار أقل قليلاً من سولانا)، إلا أن بنيته التحتية القائمة على لغة البرمجة الآمنة Move وسرعة إنهاء المعاملات التي تبلغ حوالي ثانية واحدة ونظام المطورين المتوسع بسرعة، دفعت به إلى المركز الثاني بتقييم 29 نقطة. تبرز أفالانش وسي في مجالات معينة: حيث حققت أفالانش قابلية التوسع بفضل السرعة العالية للإنهاء وبنيتها الفريدة من نوعها، بينما تم بناء سي خصيصًا للتداولات السريعة ذات الإنهاء الفوري – وقد حصل كلاهما على تقييم مرتفع قدره 27 نقطة من حيث الأداء، لكن بسبب النشاط الحالي لأفالانش وقيمة TVL المنخفضة مقارنة بسولانا، لا تزال بيئة سي قيد الإنشاء، وبالتالي كان مجموع نقاطهما أقل قليلاً من المتصدرين.
على الرغم من أن الإيثريوم لديه تاريخ تشغيل مستقر لمدة تسع سنوات، وأمان ممتاز، وإيكولوجيا ضخمة (حيث يتصدر هذا البعد في التقييم)، إلا أنه يواجه حاليًا اختناقات في القدرة على المعالجة (حوالي 15 TPS) وتكاليف معاملات عالية (متوسط أكبر من 2 دولار)، مما يقيّد تقييم الأداء، حيث حصل على درجة إجمالية بلغت 26 نقطة. تسلط هذه النتيجة الضوء على تركيز نظام التقييم هذا على كفاءة التقنية ومؤشرات التكلفة، حيث يُعتبر هذان العنصران من العناصر الأساسية لبناء بيئة المطورين. في حلول L2، حصلت Arbitrum على 26 نقطة بفضل انخفاض الرسوم وعدد المستخدمين الكبير، ولكن سرعة إنهاء المعاملات مقيدة بآلية التسوية الخاصة بالإيثريوم التي تستغرق عشر دقائق، كما أن تاريخ تشغيلها لا يتجاوز العامين؛ بينما تركز سلاسل الكتل العامة الأخرى مثل Polygon وSui وBase وStellar في نطاق 20-25 نقطة، حيث تظهر كل سلسلة ميزات متباينة في معايير التقييم.
الشكل 2: إيثيريوم تسيطر على سوق التمويل اللامركزي، لكنها لا تزال متأخرة بسبب الكفاءة التقنية المنخفضة مصدر البيانات: Bitfox.ai
باختصار، في نظام التقييم الحالي، فإن منصات البلوكتشين العامة التي تتمتع بأداء عالي (سرعة معالجة وقدرة على التحمل)، وتكاليف معاملات منخفضة ونمو مستمر في عدد المستخدمين، تكون درجاتها الشاملة عمومًا أفضل من المشاريع التي تتمتع بمرحلة نضج عالية ولكن أداءها محدود أو تكاليفها مرتفعة. سولانا وأبتوس هما المثالان الحاليان لهذا التوازن. على الرغم من أن إيثريوم لا يزال الأكثر اختبارًا في المعارك وأكثر شبكات البلوكتشين لامركزية، إلا أنه فقد العديد من النقاط في مؤشر "الأداء". ومن الجدير بالذكر أن نموذج التقييم هذا يتضمن أيضًا بعض "العوامل الإضافية" (بخلاف السرعة الأساسية ومؤشرات الاستخدام)، مثل الدعم لوظائف الامتثال، وكمال أدوات التطوير، وما إلى ذلك - وقد جلبت هذه العوامل نقاطًا إضافية لـ Stellar وSolana (وكذلك أبتوس في بداياته). يجب الإشارة بشكل خاص إلى أن النموذج المعدل الأخير قد استبعد مؤشرين إضافيين غير مناسبين للتقييم الأولي (مثل أدوات دعم الامتثال ومدى كمال بيئة المطورين) - هذا التعديل أدى إلى تقليل نقاط أبتوس بمقدار 3 نقاط، مما يضمن أن سولانا تحتل المرتبة الأولى. تسلط نتائج التقييم الضوء على الاستنتاجات الأساسية: في بيئة السوق بعد الوصول التاريخي لبيتكوين، يجب أن يولي البناؤون أهمية كبيرة لمؤشرات أساسية مثل قدرة التحمل، نهائية المعاملات ونمو المستخدمين عند اختيارهم للبلوكتشين العامة.
الشكل 3: الهيكل التفصيلي للأبعاد لتقييم المشاريع المختلفة من سلاسل الكتل العامة
مقارنة شاملة بين خمس سلاسل بلوك شاملة: تحليل تقييم متنوع
تستند هذه الجزء إلى بيانات التقييم من الربع الرابع من عام 2024 حتى الربع الأول من عام 2025 في ولاية وايومنغ، وتقوم بتحليل عميق لأفضل خمس سلاسل عامة - سولانا، أبتوس، أفالانش، سي وإيثريوم - من أبعاد أوسع تشمل الامتثال، وظائف الخصوصية، أدوات التطوير ونضوج النظام البيئي.
الشكل 4: المؤشرات الرئيسية لخمس بلوكتشينات (Solana، Aptos، Avalanche، SEI، Ethereum). مصدر البيانات: Bitfox.ai
1.سولانا: أداء عالي، تكلفة منخفضة، نظام بيئي واسع
● المزايا التقنية: تتصدر الصناعة بقدرة معالجة تتجاوز 1000 TPS ورسوم معاملات منخفضة للغاية تبلغ حوالي 0.003 دولار، بالإضافة إلى سرعة إنهاء المعاملات التي تصل إلى حوالي 13 ثانية وسرعة إنتاج الكتل في مستوى الثواني.
● المستخدمون والتبني: تجاوز عدد العناوين النشطة ربع السنوية 480 مليون عنوان، مما يجعل مستوى نشاط المستخدمين هو الأعلى بين جميع الشبكات العامة المقيمة؛ مع إجمالي قيمة مقفلة (TVL) يبلغ 66 مليار دولار، يحتل المرتبة الثانية، مما يبرز ثقة المستخدمين القوية.
● الامتثال والتوسع: تلبية الاحتياجات الأساسية الصديقة للجهات التنظيمية (دعم أدوات التحليل، قابلية تتبع البيانات على الشبكة)، ولكن لم يتم تضمين ميزة تجميد الأصول. حصلت على نقاط إضافية بفضل اكتمال أدوات المطورين، ودرجة تكامل نظام التحليل، و نضج النظام البيئي.
● الخصوصية والمخاطر: لم يتم التركيز بشكل كبير على ميزات الخصوصية، وقد حدثت في التاريخ حالات انقطاع الشبكة، لكن التحديثات الأخيرة قد حسنت بشكل ملحوظ من استقرار الشبكة.
2.أبتوس: سرعة إنهاء فورية، ظهور إيكولوجيا ناشئة
● النقاط التقنية: وضع معيار الصناعة بسرعة إنهاء أقل من ثانية 0.9 وسرعة كتلة 0.13 ثانية، وتصل تكلفة المعاملة الواحدة إلى 0.0001 دولار، مع تحقيق العلامة الكاملة في ثلاثة جوانب: رسوم المعاملات، والإنهاء، وقدرة العقود الذكية.
● اعتماد ونظام بيئي: تجاوز عدد المستخدمين النشطين 904,000، والنظام البيئي المالي اللامركزي يستمر في التوسع، مع الحصول على دعم من مستثمري رأس المال المخاطر البارزين، وعدد المطورين النشطين يتجاوز 1000.
● الامتثال والمكافآت: تستمر APTOS في النظام البيئي المالي اللامركزي
● الخصوصية والمخاطر: عدم وجود ميزات الخصوصية مدمجة، ومدة التشغيل القصيرة (نهاية عام 2022) تؤثر على تقييم الاستقرار
حتى الآن حافظت على سجل خالي من الحوادث الأمنية الكبيرة
3.أفالانش: تسوية سريعة وبنية مخصصة
● المزايا التقنية الأساسية: تعتمد آلية توافق Snowman لتحقيق سرعة إنتاج الكتل حوالي 2 ثانية ونهاية المعاملات في حوالي 1 ثانية، وتستقر TPS الفعلية بين 5-10، ولكن يمكن توسيع القدرة الإنتاجية بشكل مرن من خلال هيكل الشبكات الفرعية.
● الوضع البيئي: عدد المستخدمين النشطين حوالي 43,000، وTVL يبقى عند مستوى 1.2 مليار دولار، وقاعدة المستخدمين ومؤشر العملات المستقرة مقيدان بمعدل الاستخدام الحالي.
● الميزات التنظيمية: توفر وظيفة تجميد الأصول ومجموعة أدوات حوكمة قوية، كما أن التوافق بين الشبكات والهندسة المعمارية القابلة للتخصيص للشبكات الفرعية تحصل على نقاط إضافية، ودعم أدوات التطوير وتوافق تحليل البيانات تظهر أداءً جيدًا.
● الخصوصية والمخاطر: لا توجد آلية خصوصية أصلية، عدد عقد التحقق 1500 ينتمي إلى مستوى معتدل من اللامركزية، تم التحقق من متانة التكنولوجيا من خلال الممارسة
4.SEINetwork: بلوكتشين عام متخصص في المشهد المالي
● المزايا التقنية: يتمتع SEI بوقت نهائي قريب من الفورية (حوالي 400 مللي ثانية) ورسوم يمكن تجاهلها (<$0.0005). تم تصميمه خصيصًا لتطبيقات التداول عالي التردد.
● نضوج النظام الإيكولوجي: حوالي 426,000 مستخدم ربع سنوي و 400 مليون دولار من القيمة الإجمالية المقفلة، لا يزال النظام الإيكولوجي في حالة نمو.
● الامتثال والخصائص: حصل SEI على درجات عالية في معايير مثل الاستقرار، والتوافق التحليلي، وغياب إعادة التنظيم. تصميمه المركز على المؤسسات يتماشى مع الاستخدامات التنظيمية.
● الخصوصية والمخاطر: غياب ميزات الخصوصية مع الحفاظ على نسبة استخدام 100%، عدد محدود من عقد التحقق وفترة إطلاق قصيرة (2023)، مما يقلل من درجات اللامركزية والاستقرار.
5.إيثيريوم: عملاق الأمان، أداء محدود
● المزايا التقنية: سجلت Ethereum درجات منخفضة في الأداء (15-30 TPS، فترة كتلة 12 ثانية، ورسوم إضافية قدرها 1 دولار)، ولكنها لا تضاهى من حيث اللامركزية والأمان.
● حجم النظام البيئي: لا يزال هو الأول في DEFI، ويملك حوالي 49 مليار دولار من TVL ونظام بيئي واسع من التطبيقات، مع عشرات الملايين من المستخدمين على الشبكة الرئيسية والشبكات الثانوية.
● الامتثال وبيئة التطوير: تفتقر إلى وظيفة التجميد على الطبقة الأساسية، ولكنها تظهر أداءً ممتازًا من حيث القابلية للتدقيق والانفتاح وأدوات التطوير، والدعم الرئيسي للاستضافة والتحليل متكامل.
● الخصوصية والمخاطر: لا يدعم التداول الخاص بشكل أصلي، ويحقق أعلى تصنيف موثوقية كأكثر المنصات استقرارًا وشفافية.
تحليل أسباب عدم اختيار بعض سلاسل الكتل الرئيسية
ليس كل سلاسل الكتل العامة الشهيرة قادرة على اجتياز عملية الدخول في ولاية وايومنغ. تعتمد الولاية على آلية تصفية ثنائية صارمة - يجب أن تستوفي السلاسل العامة جميع المتطلبات الأساسية بالكامل للدخول في مرحلة التقييم، وإلا سيتم استبعادها مباشرة. تهدف هذه المتطلبات للدخول إلى ضمان الامتثال التنظيمي للمشاريع، وشفافية العمليات، ومستوى اللامركزية الأساسي، وتشمل المعايير الأساسية للتصفية ما يلي:
●شبكة بدون ترخيص: يمكن لأي مستخدم إجراء المعاملات أو نشر التطبيقات دون الحاجة إلى موافقة.
●فتح الوصول للمصادقين: يجب أن تدعم عقد المصادقة الانضمام الحر، بدلاً من أن تكون محددة من خلال عملية اختيار.
●تحليل على السلسلة: يجب أن تدعم السلاسل العامة تتبع المعاملات والتكامل مع أدوات التحليل
●شفافية العرض: يجب أن يكون إجمالي كمية الرموز وآلية الإصدار علنية وقابلة للتحقق
●وظيفة تجميد / حجز الأصول: يجب أن يتمتع طبقة البروتوكول بقدرة التحكم في الأصول في سياقات قانونية
●الدعم في الحفظ والامتثال: يتطلب الحصول على دعم تقني من مزودي خدمات الحفظ الرئيسيين أو منصات تحليل الامتثال.
وفقًا لمعايير ولاية وايومنغ:
●ترون( بسبب المركزية في المدققين (27 ممثلاً ثابتاً) وغياب تحليل متطلبات الامتثال ودعم خدمات الحفظ، تم استبعاده، كما أن غياب أدوات تجميد الأصول في طبقة البروتوكول لا تتوافق مع المتطلبات.
●تم استبعاد دفتر XRP بسبب انتهاك آلية دخول المدققين (قائمة العقد الفريدة UNL) لمبادئ الانفتاح، على الرغم من دعمه لتجميد العملات وشفافية العرض.
●تم استبعاد Cardano بشكل رئيسي بسبب نقص وظيفة تجميد الأصول / الحجز في طبقة البروتوكول ، حيث تركز هيكلها بشكل مفرط على اللامركزية على حساب الامتثال.
●تسبب نموذج الخصوصية الكامل في مونيرو في عدم قابلية تدقيق المعاملات، مما يجعلها غير قادرة على تلبية متطلبات التحليل على السلسلة.
●سلاسل الكتل العامة الأخرى مثل Cronos و EOS لم تنجح في الاختيار بسبب قيود قبول المدققين أو نقص أدوات الشفافية.
لا يقيم هذا النظام آليات التصفية المعلمات التقنية أو حجم المستخدمين، بل يركز على ما إذا كانت سلسلة الكتل العامة تستطيع دعم تطبيقات القطاع العام وعملة مستقرة متوافقة. تشير الإطار في ولاية وايومنغ إلى هذه الشروط الأساسية التي يجب أن تلبيها سلاسل الكتل العامة على مستوى المؤسسات في المستقبل.
الاستنتاج: كسر متابعة السوق غير العقلانية، قيمة البنية التحتية الأساسية تعود إلى الجوهر
عندما يؤدي ارتفاع بيتكوين إلى أعلى مستوى تاريخي (ATH) إلى تدفق رأس المال إلى مجال التشفير، تصبح مؤشرات الأداء الفعلي للبنية التحتية الفنية معيار筛选 رئيسي. كما هو موضح في هذا التقييم، فإن المعلمات الأساسية مثل القدرة على المعالجة، وقابلية التوسع، والكفاءة من حيث التكلفة، وسرعة إنهاء المعاملات، وسجل التشغيل الموثوق به، لها تأثير حاسم على قابلية استخدام تقنية البلوكتشين العامة. تشير المزايا الرائدة لـ Solana و Aptos إلى أن الجيل الجديد من الهياكل يتجاوز بشكل ملحوظ الشبكات التقليدية في هذه الأبعاد الأساسية - مما يوفر تجربة مستخدم أفضل وإمكانات توسيع لتطبيقات اللامركزية (DApps). في الوقت نفسه، يُعترف بقيمة شمولية وإمان إيثريوم بشكل كامل، ولكن يجب على المطورين مواجهة اختناقات الأداء الحالية (وهو السبب الجذري لوجود حلول الطبقة الثانية)، ومع ذلك، كما تظهر درجات سلسلة التحكيم Arbitrum و Optimism، فإن هذه الحلول تحمل أيضًا خصائص التنازلات التقنية.
الأهم من ذلك، أن العناصر النظامية (هيكل الحوكمة، القدرة على الامتثال والدعم البيئي) لها قيمة تقديرية لا يمكن تجاهلها. تم استبعاد عدد من مشاريع البلوكتشين المعروفة بسبب نقص الخصائص الرئيسية التي يتوقعها الكيانات التنظيمية والشركات. وهذا يوفر رؤى مهمة للبنائين والمستثمرين: يجب ألا تقتصر خيارات البلوكتشين على مؤشرات كمية مثل معدل المعاملات في الثانية (TPS) أو القيمة الإجمالية المقفلة (TVL)، بل يجب مراعاة مستوى الانفتاح، وشفافية التشغيل المنظم، وإمكانات التوسع النظامي. ستظهر بنية البلوكتشين التي تفتقر إلى القدرة على دمج أدوات التحليل الامتثالي أو قابلية التدقيق مخاطر نظامية ضمن المرحلة المتوسطة والطويلة الأجل.
خلال فترة القمة التاريخية (ATH) السابقة، يتحول تركيز صناعة البلوكتشين من سلوكيات المضاربة غير العقلانية إلى بناء طبقة التطبيقات القادرة على دعم حجم مستخدمين يصل إلى الملايين. إن بناء نظام التقييم في ولاية وايومنغ يعكس هذه التطورات — حيث يركز على استبدال معايير التقييم التي تهيمن عليها المضاربة السوقية بمؤشرات كفاءة تقنية (سرعة المعاملات، آلية الأمان، هيكل التكلفة وبيئة المجتمع). بالنسبة لأصحاب القرار في نشر العقود الذكية واستراتيجيات بناء النظام البيئي، فإن مشاريع السلاسل العامة ذات الأداء الممتاز (مثل سولانا، أبتوس، إلخ) تظهر أداءً متميزًا في أربعة أبعاد أساسية. من خلال استخدام إطار تحليل بيانات متجانسة، وبالاقتران مع تحليل العيوب الرئيسية للمشاريع غير المصفاة (مثل مركزية آلية التحقق في ترون، وغياب قابلية تدقيق مونيرو)، يمكن للمشاريع والمستثمرين اختيار البنية التحتية للبلوكتشين ذات القدرة على النجاح بدقة خلال الدورة السوقية الجديدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سعر BTC يصل إلى أعلى مستوى جديد: تقييم المؤشرات الأساسية لأعلى البلوكتشين
بيتكوين刚刚创下 تاريخيًا جديدًا، حيث بلغ 12.3万美元. مع تجاوز استثمارات رأس المال المخاطر في الأصول الرقمية 100亿美元 في الربع الثاني، مما يمثل أقوى أداء ربع سنوي منذ بداية 2022، تتدفق أموال جديدة إلى هذا المجال مرة أخرى. لكن بسبب تنافس عشرات من البلوكتشين الرئيسية على اهتمام السوق، يجب على البناة والمستثمرين إجراء العناية الواجبة. يوفر مشروع تقييم البلوكتشين الذي تقوده حكومة وايومنغ أبعاد تقييم مدفوعة بالبيانات، حيث يعتمد النظام على مؤشرات رئيسية مثل سرعة المعاملات، وأمان النظام، ومعدل الاعتماد لتقييم مختلف شبكات البلوكتشين بشكل شامل.
نستخدم نموذج تحسين معدل لتحليل المشاريع المختلفة في البلوكتشين تحت معايير متساوية، يهدف هذا النموذج إلى تقييم شامل لمؤشراتها الأساسية في ظل ظروف متساوية؛ كما يتم تقديم توضيحات حول أسباب عدم تضمين البلوكتشين المعروف مثل XRP وTron في نطاق المراجعة.
تحليل مؤشرات التقييم الأساسية
لشفافية معايير التقييم، فيما يلي توضيح بلغة بسيطة لتعريف مؤشرات نظام تقييم البلوكتشين.
● مدة استقرار الشبكة: قياس مدة التشغيل المستمر لسلسلة الكتل العامة دون إعادة هيكلة كبيرة أو أعطال تقنية. تعكس مدة التشغيل موثوقية النظام وتعتبر أساسًا لبناء الثقة لدى المستخدمين المؤسسات.
● عدد المستخدمين النشطين يومياً: استناداً إلى المراقبة الديناميكية لعدد عناوين المحافظ النشطة يومياً خلال الربع، تعكس حجم المستخدمين الفعلي ودرجة المشاركة في النظام البيئي.
● القيمة الإجمالية المقفلة (TVL): القيمة الإجمالية بالدولار للأصول المقفلة في تطبيقات DeFi على البلوكتشين. تعكس القيمة المقفلة العالية ثقة رأس المال وعمق الاقتصاد البيئي.
● القيمة السوقية للعملات المستقرة: القيمة الإجمالية للعملات المستقرة على السلسلة. تعكس هذه المؤشر حجم الفائدة الفعلية للبلوكتشين كطبقة تسوية مالية.
● حجم المعاملات في الثانية (TPS): حجم الشبكة المقاس فعليًا. يمكن لسلاسل الكتل ذات TPS العالية دعم متطلبات المعاملات في السيناريوهات الواقعية مثل المدفوعات والألعاب.
● رسوم المعاملة الواحدة: تكلفة الدولار اللازمة لإكمال المعاملة الأساسية. تقلل الرسوم المنخفضة من إمكانية الوصول للمستخدمين بالتجزئة والمدفوعات الصغيرة.
● وقت إنشاء الكتلة: الوقت الذي يتم فيه إنشاء كتلة جديدة. الوقت الأقصر يعني تأكيدات أسرع للمعاملات وتجربة مستخدم أفضل.
● النهائية في المعاملات: الوقت اللازم لجعل المعاملة غير قابلة للعكس. تعتبر النهائية السريعة حاسمة للتسوية، حيث تساعد في تجنب مخاطر الإنفاق المزدوج والتأخير.
● آلية حماية الخصوصية: تقييم ما إذا كان قد تم تكوين وحدة خصوصية معززة اختيارية، لتحقيق التوازن بين احتياجات السيناريوهات الحساسة ومتطلبات الامتثال التنظيمي.
● التشغيل البيني عبر السلاسل: القدرة على التواصل المتعدد السلاسل التي يتم تحقيقها من خلال الجسور الأصلية أو بروتوكولات CCIP، تدعم تدفق الأصول عبر السلاسل.
● وظيفة العقد الذكي: مستوى الدعم للمنطق المعقد على البلوكتشين وقابلية البرمجة. هذا هو الأساس لـ DeFi، والأتمتة، والتطبيقات المخصصة.
● حجم سيناريو التطبيق: عدد وحجم حالات النشر الفعلية المتعلقة بالعملات المستقرة، للتحقق من قدرة التقنية على التنفيذ.
● علاقة التعاون المؤسسي: التعاون بنشاط مع شركات الدفع أو الحكومة، مما يعكس مستوى الاعتراف في المجال المادي.
● سجلات الامتثال الكياني: تقييم تاريخ الكيان من حيث الانتهاكات القانونية/الرقابية. عدم وجود سجلات انتهاك يمكن أن يعزز الثقة.
● خلفية الفريق: مراجعة الخلفية القانونية للفريق الأساسي. التاريخ النظيف يمكن أن يقلل من مخاطر الحوكمة والسمعة.
● القدرة على مقاومة التهديدات التقنية: تقييم تاريخ استغلال الثغرات، والتوقف أو الهجمات الكبرى من القراصنة. سلسلة الأمان تكسب ثقة أكبر.
● توفر الشبكة: تتبع مدة التشغيل واستقرار الأداء. هذه هي الضمانة الأساسية لاستمرار عمل العملة المستقرة.
● آلية مكافأة الثغرات: هل تم إنشاء آلية مكافأة للهاكرز الأخلاقيين. تحفيز تعزيز الأمان بشكل استباقي، مما يعكس الاستباقية في الحماية.
● شدة صيانة الكود: تقييم حيوية التكرار التكنولوجي من خلال تكرار تحديث مكتبة الكود ونشاط المطورين
تحديث تقييم التصنيف: تحليل تصنيف مشاريع البلوكتشين الرائدة والمزايا الأساسية
图1: تحديث الدرجة الشاملة للبلوكتشين الرائجة (كلما زادت القيمة، زادت الأداء الشامل) مصدر البيانات: Bitfox.ai
استنادًا إلى نموذج التقييم المعدل واستبعاد مؤشرين غير مناسبين، احتلت سولانا المركز الأول بإجمالي 32 نقطة، وجاءت أبتوس في المركز الثاني برصيد 29 نقطة. الترتيب الحالي هو: سولانا (32 نقطة)، أبتوس (29 نقطة)، سي (27 نقطة) وأفالانش (27 نقطة)، أربيتروم (26 نقطة) وإيثيريوم (26 نقطة). تعكس هذه الدرجات بشكل شامل سرعة الشبكة العامة، والتكلفة، والأمان، واستخدامها. يجب الإشارة بشكل خاص إلى أن بعض مصادر البيانات قد تُظهر أن أبتوس حصلت على 32 نقطة، ولكن ذلك بسبب احتوائها على مؤشرين إضافيين لم يتم استخدامهما في التقييم المبكر لشبكات مثل سولانا. لضمان مقارنة عادلة، قمنا بتعديل درجات الشبكات العامة مثل أبتوس لضمان استبعاد تأثير هذين المؤشرين.
السبب الرئيسي وراء تصدر سولانا وأبتوس قائمة التقييمات هو التوازن الممتاز الذي حققاه في أبعاد سرعة المعاملات، والكفاءة من حيث التكلفة، وتوسيع النظام البيئي. تستفيد سولانا من تصنيفها العالي بفضل سعتها الاستيعابية الممتازة (آلاف TPS) ورسوم المعاملات المنخفضة للغاية، بالإضافة إلى قاعدة مستخدمين ضخمة (وصول قيمة TVL إلى أكثر من 10 مليارات دولار) ونظام DeFi البيئي؛ بينما أبتوس، الذي بدأ التشغيل منذ حوالي عامين فقط (تقييم الاستقرار أقل قليلاً من سولانا)، إلا أن بنيته التحتية القائمة على لغة البرمجة الآمنة Move وسرعة إنهاء المعاملات التي تبلغ حوالي ثانية واحدة ونظام المطورين المتوسع بسرعة، دفعت به إلى المركز الثاني بتقييم 29 نقطة. تبرز أفالانش وسي في مجالات معينة: حيث حققت أفالانش قابلية التوسع بفضل السرعة العالية للإنهاء وبنيتها الفريدة من نوعها، بينما تم بناء سي خصيصًا للتداولات السريعة ذات الإنهاء الفوري – وقد حصل كلاهما على تقييم مرتفع قدره 27 نقطة من حيث الأداء، لكن بسبب النشاط الحالي لأفالانش وقيمة TVL المنخفضة مقارنة بسولانا، لا تزال بيئة سي قيد الإنشاء، وبالتالي كان مجموع نقاطهما أقل قليلاً من المتصدرين.
على الرغم من أن الإيثريوم لديه تاريخ تشغيل مستقر لمدة تسع سنوات، وأمان ممتاز، وإيكولوجيا ضخمة (حيث يتصدر هذا البعد في التقييم)، إلا أنه يواجه حاليًا اختناقات في القدرة على المعالجة (حوالي 15 TPS) وتكاليف معاملات عالية (متوسط أكبر من 2 دولار)، مما يقيّد تقييم الأداء، حيث حصل على درجة إجمالية بلغت 26 نقطة. تسلط هذه النتيجة الضوء على تركيز نظام التقييم هذا على كفاءة التقنية ومؤشرات التكلفة، حيث يُعتبر هذان العنصران من العناصر الأساسية لبناء بيئة المطورين. في حلول L2، حصلت Arbitrum على 26 نقطة بفضل انخفاض الرسوم وعدد المستخدمين الكبير، ولكن سرعة إنهاء المعاملات مقيدة بآلية التسوية الخاصة بالإيثريوم التي تستغرق عشر دقائق، كما أن تاريخ تشغيلها لا يتجاوز العامين؛ بينما تركز سلاسل الكتل العامة الأخرى مثل Polygon وSui وBase وStellar في نطاق 20-25 نقطة، حيث تظهر كل سلسلة ميزات متباينة في معايير التقييم.
الشكل 2: إيثيريوم تسيطر على سوق التمويل اللامركزي، لكنها لا تزال متأخرة بسبب الكفاءة التقنية المنخفضة مصدر البيانات: Bitfox.ai
باختصار، في نظام التقييم الحالي، فإن منصات البلوكتشين العامة التي تتمتع بأداء عالي (سرعة معالجة وقدرة على التحمل)، وتكاليف معاملات منخفضة ونمو مستمر في عدد المستخدمين، تكون درجاتها الشاملة عمومًا أفضل من المشاريع التي تتمتع بمرحلة نضج عالية ولكن أداءها محدود أو تكاليفها مرتفعة. سولانا وأبتوس هما المثالان الحاليان لهذا التوازن. على الرغم من أن إيثريوم لا يزال الأكثر اختبارًا في المعارك وأكثر شبكات البلوكتشين لامركزية، إلا أنه فقد العديد من النقاط في مؤشر "الأداء". ومن الجدير بالذكر أن نموذج التقييم هذا يتضمن أيضًا بعض "العوامل الإضافية" (بخلاف السرعة الأساسية ومؤشرات الاستخدام)، مثل الدعم لوظائف الامتثال، وكمال أدوات التطوير، وما إلى ذلك - وقد جلبت هذه العوامل نقاطًا إضافية لـ Stellar وSolana (وكذلك أبتوس في بداياته). يجب الإشارة بشكل خاص إلى أن النموذج المعدل الأخير قد استبعد مؤشرين إضافيين غير مناسبين للتقييم الأولي (مثل أدوات دعم الامتثال ومدى كمال بيئة المطورين) - هذا التعديل أدى إلى تقليل نقاط أبتوس بمقدار 3 نقاط، مما يضمن أن سولانا تحتل المرتبة الأولى. تسلط نتائج التقييم الضوء على الاستنتاجات الأساسية: في بيئة السوق بعد الوصول التاريخي لبيتكوين، يجب أن يولي البناؤون أهمية كبيرة لمؤشرات أساسية مثل قدرة التحمل، نهائية المعاملات ونمو المستخدمين عند اختيارهم للبلوكتشين العامة.
الشكل 3: الهيكل التفصيلي للأبعاد لتقييم المشاريع المختلفة من سلاسل الكتل العامة
مقارنة شاملة بين خمس سلاسل بلوك شاملة: تحليل تقييم متنوع
تستند هذه الجزء إلى بيانات التقييم من الربع الرابع من عام 2024 حتى الربع الأول من عام 2025 في ولاية وايومنغ، وتقوم بتحليل عميق لأفضل خمس سلاسل عامة - سولانا، أبتوس، أفالانش، سي وإيثريوم - من أبعاد أوسع تشمل الامتثال، وظائف الخصوصية، أدوات التطوير ونضوج النظام البيئي.
الشكل 4: المؤشرات الرئيسية لخمس بلوكتشينات (Solana، Aptos، Avalanche، SEI، Ethereum). مصدر البيانات: Bitfox.ai
1.سولانا: أداء عالي، تكلفة منخفضة، نظام بيئي واسع
● المزايا التقنية: تتصدر الصناعة بقدرة معالجة تتجاوز 1000 TPS ورسوم معاملات منخفضة للغاية تبلغ حوالي 0.003 دولار، بالإضافة إلى سرعة إنهاء المعاملات التي تصل إلى حوالي 13 ثانية وسرعة إنتاج الكتل في مستوى الثواني.
● المستخدمون والتبني: تجاوز عدد العناوين النشطة ربع السنوية 480 مليون عنوان، مما يجعل مستوى نشاط المستخدمين هو الأعلى بين جميع الشبكات العامة المقيمة؛ مع إجمالي قيمة مقفلة (TVL) يبلغ 66 مليار دولار، يحتل المرتبة الثانية، مما يبرز ثقة المستخدمين القوية.
● الامتثال والتوسع: تلبية الاحتياجات الأساسية الصديقة للجهات التنظيمية (دعم أدوات التحليل، قابلية تتبع البيانات على الشبكة)، ولكن لم يتم تضمين ميزة تجميد الأصول. حصلت على نقاط إضافية بفضل اكتمال أدوات المطورين، ودرجة تكامل نظام التحليل، و نضج النظام البيئي.
● الخصوصية والمخاطر: لم يتم التركيز بشكل كبير على ميزات الخصوصية، وقد حدثت في التاريخ حالات انقطاع الشبكة، لكن التحديثات الأخيرة قد حسنت بشكل ملحوظ من استقرار الشبكة.
2.أبتوس: سرعة إنهاء فورية، ظهور إيكولوجيا ناشئة
● النقاط التقنية: وضع معيار الصناعة بسرعة إنهاء أقل من ثانية 0.9 وسرعة كتلة 0.13 ثانية، وتصل تكلفة المعاملة الواحدة إلى 0.0001 دولار، مع تحقيق العلامة الكاملة في ثلاثة جوانب: رسوم المعاملات، والإنهاء، وقدرة العقود الذكية.
● اعتماد ونظام بيئي: تجاوز عدد المستخدمين النشطين 904,000، والنظام البيئي المالي اللامركزي يستمر في التوسع، مع الحصول على دعم من مستثمري رأس المال المخاطر البارزين، وعدد المطورين النشطين يتجاوز 1000.
● الامتثال والمكافآت: تستمر APTOS في النظام البيئي المالي اللامركزي
● الخصوصية والمخاطر: عدم وجود ميزات الخصوصية مدمجة، ومدة التشغيل القصيرة (نهاية عام 2022) تؤثر على تقييم الاستقرار
حتى الآن حافظت على سجل خالي من الحوادث الأمنية الكبيرة
3.أفالانش: تسوية سريعة وبنية مخصصة
● المزايا التقنية الأساسية: تعتمد آلية توافق Snowman لتحقيق سرعة إنتاج الكتل حوالي 2 ثانية ونهاية المعاملات في حوالي 1 ثانية، وتستقر TPS الفعلية بين 5-10، ولكن يمكن توسيع القدرة الإنتاجية بشكل مرن من خلال هيكل الشبكات الفرعية.
● الوضع البيئي: عدد المستخدمين النشطين حوالي 43,000، وTVL يبقى عند مستوى 1.2 مليار دولار، وقاعدة المستخدمين ومؤشر العملات المستقرة مقيدان بمعدل الاستخدام الحالي.
● الميزات التنظيمية: توفر وظيفة تجميد الأصول ومجموعة أدوات حوكمة قوية، كما أن التوافق بين الشبكات والهندسة المعمارية القابلة للتخصيص للشبكات الفرعية تحصل على نقاط إضافية، ودعم أدوات التطوير وتوافق تحليل البيانات تظهر أداءً جيدًا.
● الخصوصية والمخاطر: لا توجد آلية خصوصية أصلية، عدد عقد التحقق 1500 ينتمي إلى مستوى معتدل من اللامركزية، تم التحقق من متانة التكنولوجيا من خلال الممارسة
4.SEINetwork: بلوكتشين عام متخصص في المشهد المالي
● المزايا التقنية: يتمتع SEI بوقت نهائي قريب من الفورية (حوالي 400 مللي ثانية) ورسوم يمكن تجاهلها (<$0.0005). تم تصميمه خصيصًا لتطبيقات التداول عالي التردد.
● نضوج النظام الإيكولوجي: حوالي 426,000 مستخدم ربع سنوي و 400 مليون دولار من القيمة الإجمالية المقفلة، لا يزال النظام الإيكولوجي في حالة نمو.
● الامتثال والخصائص: حصل SEI على درجات عالية في معايير مثل الاستقرار، والتوافق التحليلي، وغياب إعادة التنظيم. تصميمه المركز على المؤسسات يتماشى مع الاستخدامات التنظيمية.
● الخصوصية والمخاطر: غياب ميزات الخصوصية مع الحفاظ على نسبة استخدام 100%، عدد محدود من عقد التحقق وفترة إطلاق قصيرة (2023)، مما يقلل من درجات اللامركزية والاستقرار.
5.إيثيريوم: عملاق الأمان، أداء محدود
● المزايا التقنية: سجلت Ethereum درجات منخفضة في الأداء (15-30 TPS، فترة كتلة 12 ثانية، ورسوم إضافية قدرها 1 دولار)، ولكنها لا تضاهى من حيث اللامركزية والأمان.
● حجم النظام البيئي: لا يزال هو الأول في DEFI، ويملك حوالي 49 مليار دولار من TVL ونظام بيئي واسع من التطبيقات، مع عشرات الملايين من المستخدمين على الشبكة الرئيسية والشبكات الثانوية.
● الامتثال وبيئة التطوير: تفتقر إلى وظيفة التجميد على الطبقة الأساسية، ولكنها تظهر أداءً ممتازًا من حيث القابلية للتدقيق والانفتاح وأدوات التطوير، والدعم الرئيسي للاستضافة والتحليل متكامل.
● الخصوصية والمخاطر: لا يدعم التداول الخاص بشكل أصلي، ويحقق أعلى تصنيف موثوقية كأكثر المنصات استقرارًا وشفافية.
تحليل أسباب عدم اختيار بعض سلاسل الكتل الرئيسية
ليس كل سلاسل الكتل العامة الشهيرة قادرة على اجتياز عملية الدخول في ولاية وايومنغ. تعتمد الولاية على آلية تصفية ثنائية صارمة - يجب أن تستوفي السلاسل العامة جميع المتطلبات الأساسية بالكامل للدخول في مرحلة التقييم، وإلا سيتم استبعادها مباشرة. تهدف هذه المتطلبات للدخول إلى ضمان الامتثال التنظيمي للمشاريع، وشفافية العمليات، ومستوى اللامركزية الأساسي، وتشمل المعايير الأساسية للتصفية ما يلي:
●شبكة بدون ترخيص: يمكن لأي مستخدم إجراء المعاملات أو نشر التطبيقات دون الحاجة إلى موافقة.
●فتح الوصول للمصادقين: يجب أن تدعم عقد المصادقة الانضمام الحر، بدلاً من أن تكون محددة من خلال عملية اختيار.
●تحليل على السلسلة: يجب أن تدعم السلاسل العامة تتبع المعاملات والتكامل مع أدوات التحليل
●شفافية العرض: يجب أن يكون إجمالي كمية الرموز وآلية الإصدار علنية وقابلة للتحقق
●وظيفة تجميد / حجز الأصول: يجب أن يتمتع طبقة البروتوكول بقدرة التحكم في الأصول في سياقات قانونية
●الدعم في الحفظ والامتثال: يتطلب الحصول على دعم تقني من مزودي خدمات الحفظ الرئيسيين أو منصات تحليل الامتثال.
وفقًا لمعايير ولاية وايومنغ:
●ترون( بسبب المركزية في المدققين (27 ممثلاً ثابتاً) وغياب تحليل متطلبات الامتثال ودعم خدمات الحفظ، تم استبعاده، كما أن غياب أدوات تجميد الأصول في طبقة البروتوكول لا تتوافق مع المتطلبات.
●تم استبعاد دفتر XRP بسبب انتهاك آلية دخول المدققين (قائمة العقد الفريدة UNL) لمبادئ الانفتاح، على الرغم من دعمه لتجميد العملات وشفافية العرض.
●تم استبعاد Cardano بشكل رئيسي بسبب نقص وظيفة تجميد الأصول / الحجز في طبقة البروتوكول ، حيث تركز هيكلها بشكل مفرط على اللامركزية على حساب الامتثال.
●تسبب نموذج الخصوصية الكامل في مونيرو في عدم قابلية تدقيق المعاملات، مما يجعلها غير قادرة على تلبية متطلبات التحليل على السلسلة.
●سلاسل الكتل العامة الأخرى مثل Cronos و EOS لم تنجح في الاختيار بسبب قيود قبول المدققين أو نقص أدوات الشفافية.
لا يقيم هذا النظام آليات التصفية المعلمات التقنية أو حجم المستخدمين، بل يركز على ما إذا كانت سلسلة الكتل العامة تستطيع دعم تطبيقات القطاع العام وعملة مستقرة متوافقة. تشير الإطار في ولاية وايومنغ إلى هذه الشروط الأساسية التي يجب أن تلبيها سلاسل الكتل العامة على مستوى المؤسسات في المستقبل.
الاستنتاج: كسر متابعة السوق غير العقلانية، قيمة البنية التحتية الأساسية تعود إلى الجوهر
عندما يؤدي ارتفاع بيتكوين إلى أعلى مستوى تاريخي (ATH) إلى تدفق رأس المال إلى مجال التشفير، تصبح مؤشرات الأداء الفعلي للبنية التحتية الفنية معيار筛选 رئيسي. كما هو موضح في هذا التقييم، فإن المعلمات الأساسية مثل القدرة على المعالجة، وقابلية التوسع، والكفاءة من حيث التكلفة، وسرعة إنهاء المعاملات، وسجل التشغيل الموثوق به، لها تأثير حاسم على قابلية استخدام تقنية البلوكتشين العامة. تشير المزايا الرائدة لـ Solana و Aptos إلى أن الجيل الجديد من الهياكل يتجاوز بشكل ملحوظ الشبكات التقليدية في هذه الأبعاد الأساسية - مما يوفر تجربة مستخدم أفضل وإمكانات توسيع لتطبيقات اللامركزية (DApps). في الوقت نفسه، يُعترف بقيمة شمولية وإمان إيثريوم بشكل كامل، ولكن يجب على المطورين مواجهة اختناقات الأداء الحالية (وهو السبب الجذري لوجود حلول الطبقة الثانية)، ومع ذلك، كما تظهر درجات سلسلة التحكيم Arbitrum و Optimism، فإن هذه الحلول تحمل أيضًا خصائص التنازلات التقنية.
الأهم من ذلك، أن العناصر النظامية (هيكل الحوكمة، القدرة على الامتثال والدعم البيئي) لها قيمة تقديرية لا يمكن تجاهلها. تم استبعاد عدد من مشاريع البلوكتشين المعروفة بسبب نقص الخصائص الرئيسية التي يتوقعها الكيانات التنظيمية والشركات. وهذا يوفر رؤى مهمة للبنائين والمستثمرين: يجب ألا تقتصر خيارات البلوكتشين على مؤشرات كمية مثل معدل المعاملات في الثانية (TPS) أو القيمة الإجمالية المقفلة (TVL)، بل يجب مراعاة مستوى الانفتاح، وشفافية التشغيل المنظم، وإمكانات التوسع النظامي. ستظهر بنية البلوكتشين التي تفتقر إلى القدرة على دمج أدوات التحليل الامتثالي أو قابلية التدقيق مخاطر نظامية ضمن المرحلة المتوسطة والطويلة الأجل.
خلال فترة القمة التاريخية (ATH) السابقة، يتحول تركيز صناعة البلوكتشين من سلوكيات المضاربة غير العقلانية إلى بناء طبقة التطبيقات القادرة على دعم حجم مستخدمين يصل إلى الملايين. إن بناء نظام التقييم في ولاية وايومنغ يعكس هذه التطورات — حيث يركز على استبدال معايير التقييم التي تهيمن عليها المضاربة السوقية بمؤشرات كفاءة تقنية (سرعة المعاملات، آلية الأمان، هيكل التكلفة وبيئة المجتمع). بالنسبة لأصحاب القرار في نشر العقود الذكية واستراتيجيات بناء النظام البيئي، فإن مشاريع السلاسل العامة ذات الأداء الممتاز (مثل سولانا، أبتوس، إلخ) تظهر أداءً متميزًا في أربعة أبعاد أساسية. من خلال استخدام إطار تحليل بيانات متجانسة، وبالاقتران مع تحليل العيوب الرئيسية للمشاريع غير المصفاة (مثل مركزية آلية التحقق في ترون، وغياب قابلية تدقيق مونيرو)، يمكن للمشاريع والمستثمرين اختيار البنية التحتية للبلوكتشين ذات القدرة على النجاح بدقة خلال الدورة السوقية الجديدة.